vsMars
정면 대결

Bang & Olufsen - Beosound A1 (3rd Gen) vs Bang & Olufsen - Beosound Explore

마지막 업데이트 · 마스 스코어 작동 방식
Beosound A1 (3rd Gen)BANG & OLUFSENRENDER
Probe A
Bang & Olufsen
Beosound A1 (3rd Gen)
67.3/ 100C
오디오55· 40%
내구성—· 30%
배터리82· 30%
Beosound ExploreBANG & OLUFSENRENDER
Probe B
Bang & Olufsen
Beosound Explore
70.3/ 100B
오디오55· 40%
내구성—· 30%
배터리89· 30%
빠른 판정

Beosound A1 (3rd Gen)와 Beosound Explore 중 Beosound A1 (3rd Gen)는 low-end response에서 앞서고, Beosound Explore는 배터리에서 이깁니다. 종합적으로 Beosound A1 (3rd Gen)는 67.3, Beosound Explore는 70.3의 마스 스코어입니다.

구매 조언

어느 것을 사야 할까요?

Beosound Explore가 마스 스코어에서 앞서지만(67.3 대 70.3) 3.0점 차이는 작아, 올바른 선택은 어떤 사양 우위가 당신에게 중요한지에 달려 있습니다.

다음이라면 Beosound A1 (3rd Gen)를 고르세요: 가장 중요하게 여기는 것은 low-end response. 가장 큰 우위는 low-end response입니다.

다음이라면 Beosound Explore를 고르세요: 가장 중요하게 여기는 것은 배터리. 가장 강한 강점은 배터리입니다.

둘 다 비슷한 output power, 방수, stereo pairing를 제공하므로 이 사양으로는 구분되지 않습니다 — 아래 차이에 집중하세요.

결론: 여기에 오답은 없습니다 — 사양 우위를 실제 사용에 맞추세요. 마스 스코어 동률은 둘 다 균형 잡혔음을 뜻하며, 차이는 절충입니다.

Bang & Olufsen - Beosound A1 (3rd Gen)이(가) 이기는 이유

  • ▲Low-end response — 5.00 Hz less. 55 vs 60.

Bang & Olufsen - Beosound Explore이(가) 이기는 이유

  • ▲배터리 — 12.50% more. 27 h vs 24 h.
전체 데이터

사양 비교

오디오

사양Bang & Olufsen - Beosound A1 (3rd Gen)Bang & Olufsen - Beosound Explore
Output power60 W60 W
Low-end response55 Hz우세60 Hz
Stereo pairingtruetrue

내구성

사양Bang & Olufsen - Beosound A1 (3rd Gen)Bang & Olufsen - Beosound Explore
방수ⓘIP67IP67
무게600 g우세631 g

배터리

사양Bang & Olufsen - Beosound A1 (3rd Gen)Bang & Olufsen - Beosound Explore
배터리24 h27 h우세
USB out (powerbank)falsefalse
심층 분석

사양별 심층 분석

Output power→Low-end response→Stereo pairing→방수→무게→배터리→USB out (powerbank)→
제조사별

같은 브랜드의 더 보기

Bang & Olufsen →1

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.