Skip to content
vsMars
정면 대결

Bang & Olufsen - Beosound A1 (3rd Gen) vs JBL - Boombox 3

마지막 업데이트 · 마스 스코어 작동 방식
Beosound A1 (3rd Gen)BANG & OLUFSENRENDER
Probe A
Bang & Olufsen
Beosound A1 (3rd Gen)
67.3/ 100C
오디오55· 40%
내구성· 30%
배터리82· 30%
Boombox 3JBLRENDER
Probe B
JBL
Boombox 3
86.4/ 100A
오디오90· 40%
내구성· 30%
배터리82· 30%
빠른 판정

Beosound A1 (3rd Gen)와 Boombox 3 중 Beosound A1 (3rd Gen)는 여러 사양에서 앞서고, Boombox 3는 output power / low-end response에서 이깁니다. 종합적으로 Beosound A1 (3rd Gen)는 67.3, Boombox 3는 86.4의 마스 스코어입니다.

구매 조언

어느 것을 사야 할까요?

Boombox 3는 원초적 사양 강함에서 명확한 선택으로, 마스 스코어를 19.1점 앞섭니다. 격차가 충분히 커서 상대는 개별 강점이 당신의 필요와 맞을 때만 의미가 있습니다.

Beosound A1 (3rd Gen)는 단일 인기 비교 사양에서 앞서지 못합니다 — 강점은 헤드라인 우위가 아니라 사양표 그룹에 있습니다.

다음이라면 Boombox 3를 고르세요: 가장 중요하게 여기는 것은 output power / low-end response. 가장 강한 강점은 output power, low-end response입니다.

둘 다 비슷한 배터리, 방수, stereo pairing를 제공하므로 이 사양으로는 구분되지 않습니다 — 아래 차이에 집중하세요.

결론: Boombox 3가 더 안전한 기본 선택입니다. 다른 모델은 그 개별 우위가 당신의 우선순위와 맞을 때만 옳습니다.

Bang & Olufsen - Beosound A1 (3rd Gen)이(가) 이기는 이유

  • 결정적인 이점은 없습니다.

JBL - Boombox 3이(가) 이기는 이유

  • Output power — 200.00% more. 180 W vs 60 W.
  • Low-end response — 15.00 Hz less. 40 vs 55.
전체 데이터

사양 비교

오디오

사양Bang & Olufsen - Beosound A1 (3rd Gen)JBL - Boombox 3
Output power60 W180 W우세
Low-end response55 Hz40 Hz우세
Stereo pairingtruetrue

내구성

사양Bang & Olufsen - Beosound A1 (3rd Gen)JBL - Boombox 3
방수IP67IP67
무게600 g우세6500 g

배터리

사양Bang & Olufsen - Beosound A1 (3rd Gen)JBL - Boombox 3
배터리24 h24 h
USB out (powerbank)falsetrue우세
심층 분석

사양별 심층 분석

제조사별

같은 브랜드의 더 보기

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.