vsMars
정면 대결

Beelink - EQ14 vs Beelink - SER9 HX 370

마지막 업데이트 · 마스 스코어 작동 방식
EQ14BEELINKRENDER
Probe A
Beelink
EQ14
67.4/ 100C
Core46· 60%
Form & I/O95· 40%
SER9 HX 370BEELINKRENDER
Probe B
Beelink
SER9 HX 370
70.4/ 100B
Core59· 60%
Form & I/O87· 40%
빠른 판정

EQ14와 SER9 HX 370 중 EQ14는 tdp / volume에서 앞서고, SER9 HX 370는 storage / ram에서 이깁니다. 종합적으로 EQ14는 67.4, SER9 HX 370는 70.4의 마스 스코어입니다.

구매 조언

어느 것을 사야 할까요?

SER9 HX 370가 마스 스코어에서 앞서지만(67.4 대 70.4) 3.0점 차이는 작아, 올바른 선택은 어떤 사양 우위가 당신에게 중요한지에 달려 있습니다.

다음이라면 EQ14를 고르세요: 가장 중요하게 여기는 것은 tdp / volume. 가장 큰 우위는 tdp, volume입니다.

다음이라면 SER9 HX 370를 고르세요: 하드웨어를 몰아붙입니다 — 게임, 온디바이스 AI, 무거운 멀티태스킹 — 여유 연산 성능이 절충할 가치가 있습니다. 가장 강한 강점은 storage, ram입니다.

둘 다 비슷한 thunderbolt를 제공하므로 이 사양으로는 구분되지 않습니다 — 아래 차이에 집중하세요.

결론: 여기에 오답은 없습니다 — 사양 우위를 실제 사용에 맞추세요. 마스 스코어 동률은 둘 다 균형 잡혔음을 뜻하며, 차이는 절충입니다.

Beelink - EQ14이(가) 이기는 이유

  • ▲TDP — 50.00 W less. 15 vs 65.
  • ▲Volume — 0.50 L less. 0.4 vs 0.9.

Beelink - SER9 HX 370이(가) 이기는 이유

  • ▲Storage — 104.80% more. 1024 GB vs 500 GB.
  • ▲RAM — 100.00% more. 32 GB vs 16 GB.
전체 데이터

사양 비교

Core

사양Beelink - EQ14Beelink - SER9 HX 370
CPUIntel N150AMD Ryzen AI 9 HX 370
RAMⓘ16 GB32 GBlead
Storageⓘ500 GB1024 GBlead

Form & I/O

사양Beelink - EQ14Beelink - SER9 HX 370
Volume0.4 Llead0.9 L
Weight0.45 kglead0.85 kg
TDPⓘ15 Wlead65 W
USB ports56lead
Thunderboltⓘfalsefalse
심층 분석

사양별 심층 분석

CPU→RAM→Storage→Volume→Weight→TDP→USB ports→Thunderbolt→

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.