Skip to content
vsMars
정면 대결

Beelink - EQ14 vs GMKtec - NucBox K11

마지막 업데이트 · 마스 스코어 작동 방식
EQ14BEELINKRENDER
Probe A
Beelink
EQ14
67.4/ 100C
코어46· 60%
Form & I/O95· 40%
NucBox K11GMKTECRENDER
Probe B
GMKtec
NucBox K11
68.6/ 100B
코어59· 60%
Form & I/O83· 40%
빠른 판정

EQ14와 NucBox K11 중 EQ14는 tdp / volume에서 앞서고, NucBox K11는 storage / ram에서 이깁니다. 종합적으로 EQ14는 67.4, NucBox K11는 68.6의 마스 스코어입니다.

구매 조언

어느 것을 사야 할까요?

둘은 마스 스코어에서 거의 동률(67.4 대 68.6)입니다. 결정은 전반적 품질이 아니라 어떤 절충이 사용에 맞는지입니다.

다음이라면 EQ14를 고르세요: 가장 중요하게 여기는 것은 tdp / volume. 가장 큰 우위는 tdp, volume입니다.

다음이라면 NucBox K11를 고르세요: 하드웨어를 몰아붙입니다 — 게임, 온디바이스 AI, 무거운 멀티태스킹 — 여유 연산 성능이 절충할 가치가 있습니다. 가장 강한 강점은 storage, ram입니다.

둘 다 비슷한 thunderbolt를 제공하므로 이 사양으로는 구분되지 않습니다 — 아래 차이에 집중하세요.

결론: 여기에 오답은 없습니다 — 사양 우위를 실제 사용에 맞추세요. 마스 스코어 동률은 둘 다 균형 잡혔음을 뜻하며, 차이는 절충입니다.

Beelink - EQ14이(가) 이기는 이유

  • TDP — 55.00 W less. 15 vs 70.
  • Volume — 0.70 L less. 0.4 vs 1.1.

GMKtec - NucBox K11이(가) 이기는 이유

  • Storage — 104.80% more. 1024 GB vs 500 GB.
  • RAM — 100.00% more. 32 GB vs 16 GB.
전체 데이터

사양 비교

코어

사양Beelink - EQ14GMKtec - NucBox K11
CPUIntel N150AMD Ryzen 9 8945HS
RAM16 GB32 GB우세
Storage500 GB1024 GB우세

Form & I/O

사양Beelink - EQ14GMKtec - NucBox K11
Volume0.4 L우세1.1 L
무게0.45 kg우세0.95 kg
TDP15 W우세70 W
USB 포트55
Thunderboltfalsefalse
심층 분석

사양별 심층 분석

제조사별

같은 브랜드의 더 보기

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.