Skip to content
vsMars
정면 대결

Beelink - EQ14 vs GMKtec - NucBox M6

마지막 업데이트 · 마스 스코어 작동 방식
EQ14BEELINKRENDER
Probe A
Beelink
EQ14
67.4/ 100C
코어46· 60%
Form & I/O95· 40%
NucBox M6GMKTECRENDER
Probe B
GMKtec
NucBox M6
67.1/ 100C
코어47· 60%
Form & I/O94· 40%
빠른 판정

EQ14와 NucBox M6 중 EQ14는 tdp / volume에서 앞서고, NucBox M6는 storage에서 이깁니다. 종합적으로 EQ14는 67.4, NucBox M6는 67.1의 마스 스코어입니다.

구매 조언

어느 것을 사야 할까요?

둘은 마스 스코어에서 거의 동률(67.4 대 67.1)입니다. 결정은 전반적 품질이 아니라 어떤 절충이 사용에 맞는지입니다.

다음이라면 EQ14를 고르세요: 가장 중요하게 여기는 것은 tdp / volume. 가장 큰 우위는 tdp, volume입니다.

다음이라면 NucBox M6를 고르세요: 가장 중요하게 여기는 것은 storage. 가장 강한 강점은 storage입니다.

둘 다 비슷한 ram, thunderbolt를 제공하므로 이 사양으로는 구분되지 않습니다 — 아래 차이에 집중하세요.

결론: 여기에 오답은 없습니다 — 사양 우위를 실제 사용에 맞추세요. 마스 스코어 동률은 둘 다 균형 잡혔음을 뜻하며, 차이는 절충입니다.

Beelink - EQ14이(가) 이기는 이유

  • TDP — 30.00 W less. 15 vs 45.
  • Volume — 0.15 L less. 0.4 vs 0.55.

GMKtec - NucBox M6이(가) 이기는 이유

  • Storage — 2.40% more. 512 GB vs 500 GB.
전체 데이터

사양 비교

코어

사양Beelink - EQ14GMKtec - NucBox M6
CPUIntel N150AMD Ryzen 5 6600H
RAM16 GB16 GB
Storage500 GB512 GB우세

Form & I/O

사양Beelink - EQ14GMKtec - NucBox M6
Volume0.4 L우세0.55 L
무게0.45 kg우세0.55 kg
TDP15 W우세45 W
USB 포트5우세4
Thunderboltfalsefalse
심층 분석

사양별 심층 분석

제조사별

같은 브랜드의 더 보기

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.