vsMars
정면 대결

Beelink - SER9 HX 370 vs GMKtec - NucBox K11

마지막 업데이트 · 마스 스코어 작동 방식
SER9 HX 370BEELINKRENDER
Probe A
Beelink
SER9 HX 370
70.4/ 100B
Core59· 60%
Form & I/O87· 40%
NucBox K11GMKTECRENDER
Probe B
GMKtec
NucBox K11
68.6/ 100B
Core59· 60%
Form & I/O83· 40%
빠른 판정

SER9 HX 370와 NucBox K11 중 SER9 HX 370는 tdp / volume에서 앞서고, NucBox K11는 여러 사양에서 이깁니다. 종합적으로 SER9 HX 370는 70.4, NucBox K11는 68.6의 마스 스코어입니다.

구매 조언

어느 것을 사야 할까요?

둘은 마스 스코어에서 거의 동률(70.4 대 68.6)입니다. 결정은 전반적 품질이 아니라 어떤 절충이 사용에 맞는지입니다.

다음이라면 SER9 HX 370를 고르세요: 가장 중요하게 여기는 것은 tdp / volume. 가장 큰 우위는 tdp, volume입니다.

NucBox K11도 인기 사양에서 두드러진 우위가 없습니다 — 전체 표에서 카테고리별 차이를 확인하세요.

둘 다 비슷한 ram, storage, thunderbolt를 제공하므로 이 사양으로는 구분되지 않습니다 — 아래 차이에 집중하세요.

결론: 여기에 오답은 없습니다 — 사양 우위를 실제 사용에 맞추세요. 마스 스코어 동률은 둘 다 균형 잡혔음을 뜻하며, 차이는 절충입니다.

Beelink - SER9 HX 370이(가) 이기는 이유

  • ▲TDP — 5.00 W less. 65 vs 70.
  • ▲Volume — 0.20 L less. 0.9 vs 1.1.

GMKtec - NucBox K11이(가) 이기는 이유

  • No decisive advantages.
전체 데이터

사양 비교

Core

사양Beelink - SER9 HX 370GMKtec - NucBox K11
CPUAMD Ryzen AI 9 HX 370AMD Ryzen 9 8945HS
RAMⓘ32 GB32 GB
Storageⓘ1024 GB1024 GB

Form & I/O

사양Beelink - SER9 HX 370GMKtec - NucBox K11
Volume0.9 Llead1.1 L
Weight0.85 kglead0.95 kg
TDPⓘ65 Wlead70 W
USB ports6lead5
Thunderboltⓘfalsefalse
심층 분석

사양별 심층 분석

CPU→RAM→Storage→Volume→Weight→TDP→USB ports→Thunderbolt→
제조사별

같은 브랜드의 더 보기

Beelink →1
GMKtec →1

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.