Skip to content
vsMars
정면 대결

Canon - imageCLASS MF656Cdw vs Epson - WorkForce Pro WF-7840

마지막 업데이트 · 마스 스코어 작동 방식
imageCLASS MF656CdwCANONRENDER
Probe A
Canon
imageCLASS MF656Cdw
58.2/ 100C
Spec58· 65%
기능· 35%
WorkForce Pro WF-7840EPSONRENDER
Probe B
Epson
WorkForce Pro WF-7840
60.4/ 100C
Spec60· 65%
기능· 35%
빠른 판정

imageCLASS MF656Cdw와 WorkForce Pro WF-7840 중 imageCLASS MF656Cdw는 pages/min (color)에서 앞서고, WorkForce Pro WF-7840는 pages/min (mono)에서 이깁니다. 종합적으로 imageCLASS MF656Cdw는 58.2, WorkForce Pro WF-7840는 60.4의 마스 스코어입니다.

구매 조언

어느 것을 사야 할까요?

둘은 마스 스코어에서 거의 동률(58.2 대 60.4)입니다. 결정은 전반적 품질이 아니라 어떤 절충이 사용에 맞는지입니다.

다음이라면 imageCLASS MF656Cdw를 고르세요: 가장 중요하게 여기는 것은 pages/min (color). 가장 큰 우위는 pages/min (color)입니다.

다음이라면 WorkForce Pro WF-7840를 고르세요: 가장 중요하게 여기는 것은 pages/min (mono). 가장 강한 강점은 pages/min (mono)입니다.

둘 다 비슷한 색상, auto duplex, adf를 제공하므로 이 사양으로는 구분되지 않습니다 — 아래 차이에 집중하세요.

결론: 여기에 오답은 없습니다 — 사양 우위를 실제 사용에 맞추세요. 마스 스코어 동률은 둘 다 균형 잡혔음을 뜻하며, 차이는 절충입니다.

Canon - imageCLASS MF656Cdw이(가) 이기는 이유

  • Pages/min (color) — 91.67% more. 23 vs 12.

Epson - WorkForce Pro WF-7840이(가) 이기는 이유

  • Pages/min (mono) — 8.70% more. 25 vs 23.
전체 데이터

사양 비교

Spec

사양Canon - imageCLASS MF656CdwEpson - WorkForce Pro WF-7840
유형Laser AIO (color)Inkjet AIO
색상truetrue
Pages/min (mono)2325우세
Pages/min (color)23우세12
해상도1200x1200 dpi4800x2400 dpi
Max paper sizeLetterTabloid우세

기능

사양Canon - imageCLASS MF656CdwEpson - WorkForce Pro WF-7840
Auto duplextruetrue
ADFtruetrue
Wi-Fitruetrue
AirPrinttruetrue
심층 분석

사양별 심층 분석

제조사별

같은 브랜드의 더 보기

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.