PIXMA TR8620a와 WorkForce Pro WF-7840 중 PIXMA TR8620a는 여러 사양에서 앞서고, WorkForce Pro WF-7840는 pages/min (mono) / pages/min (color)에서 이깁니다. 종합적으로 PIXMA TR8620a는 49.1, WorkForce Pro WF-7840는 60.4의 마스 스코어입니다.
어느 것을 사야 할까요?
WorkForce Pro WF-7840는 원초적 사양 강함에서 명확한 선택으로, 마스 스코어를 11.3점 앞섭니다. 격차가 충분히 커서 상대는 개별 강점이 당신의 필요와 맞을 때만 의미가 있습니다.
PIXMA TR8620a는 단일 인기 비교 사양에서 앞서지 못합니다 — 강점은 헤드라인 우위가 아니라 사양표 그룹에 있습니다.
다음이라면 WorkForce Pro WF-7840를 고르세요: 가장 중요하게 여기는 것은 pages/min (mono) / pages/min (color). 가장 강한 강점은 pages/min (mono), pages/min (color)입니다.
둘 다 비슷한 유형, 색상, auto duplex를 제공하므로 이 사양으로는 구분되지 않습니다 — 아래 차이에 집중하세요.
결론: WorkForce Pro WF-7840가 더 안전한 기본 선택입니다. 다른 모델은 그 개별 우위가 당신의 우선순위와 맞을 때만 옳습니다.
Canon - PIXMA TR8620a이(가) 이기는 이유
- 결정적인 이점은 없습니다.
Epson - WorkForce Pro WF-7840이(가) 이기는 이유
- ▲Pages/min (mono) — 66.67% more. 25 vs 15.
- ▲Pages/min (color) — 20.00% more. 12 vs 10.
사양 비교
Spec
| 사양 | Canon - PIXMA TR8620a | Epson - WorkForce Pro WF-7840 |
|---|---|---|
| 유형 | Inkjet AIO | Inkjet AIO |
| 색상 | true | true |
| Pages/min (mono) | 15 | 25우세 |
| Pages/min (color) | 10 | 12우세 |
| 해상도 | 4800x1200 dpi | 4800x2400 dpi |
| Max paper size | Letter | Tabloid우세 |
기능
| 사양 | Canon - PIXMA TR8620a | Epson - WorkForce Pro WF-7840 |
|---|---|---|
| Auto duplex | true | true |
| ADF | true | true |
| Wi-Fi | true | true |
| AirPrint | true | true |
사양별 심층 분석
같은 브랜드의 더 보기
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.