Probe A
Canon
EOS R5 Mark II
61.1/ 100C
센서61· 35%
비디오—· 25%
Autofocus—· 20%
Body & Controls—· 20%
Probe B
Canon
EOS R50
46.0/ 100D
센서46· 35%
비디오—· 25%
Autofocus—· 20%
Body & Controls—· 20%
빠른 판정
EOS R5 Mark II와 EOS R50 중 EOS R5 Mark II는 메가픽셀 / af points에서 앞서고, EOS R50는 무게에서 이깁니다. 종합적으로 EOS R5 Mark II는 61.1, EOS R50는 46의 마스 스코어입니다.
구매 조언
어느 것을 사야 할까요?
EOS R5 Mark II는 원초적 사양 강함에서 명확한 선택으로, 마스 스코어를 15.1점 앞섭니다. 격차가 충분히 커서 상대는 개별 강점이 당신의 필요와 맞을 때만 의미가 있습니다.
다음이라면 EOS R5 Mark II를 고르세요: 가장 중요하게 여기는 것은 메가픽셀 / af points. 가장 큰 우위는 메가픽셀, af points, in-body stabilization 등입니다.
다음이라면 EOS R50를 고르세요: 기기를 늘 들고 다니며 무게나 두께가 이전에 결정적이었습니다. 가장 강한 강점은 무게입니다.
주요 사양에 의미 있는 무승부가 없습니다 — 인기 비교 지표마다 승자가 있습니다.
결론: EOS R5 Mark II가 더 안전한 기본 선택입니다. 다른 모델은 그 개별 우위가 당신의 우선순위와 맞을 때만 옳습니다.
Canon - EOS R5 Mark II이(가) 이기는 이유
- ▲메가픽셀 — 87.50% more. 45 MP vs 24 MP.
- ▲AF points — 61.75% more. 1053 vs 651.
- ▲Has In-body stabilization.
- ▲Has Log profile.
- ▲Sensor size: Full Frame (vs APS-C).
- ▲Max video: 8K (vs 4K30).
Canon - EOS R50이(가) 이기는 이유
- ▲무게 — 371.00 g less. 375 vs 746.
전체 데이터
사양 비교
센서
| 사양 | Canon - EOS R5 Mark II | Canon - EOS R50 |
|---|---|---|
| Sensor sizeⓘ | Full Frame우세 | APS-C |
| 메가픽셀 | 45 MP우세 | 24 MP |
| Max ISO | 102400우세 | 32000 |
비디오
| 사양 | Canon - EOS R5 Mark II | Canon - EOS R50 |
|---|---|---|
| Max video | 8K우세 | 4K30 |
| RAW video | true우세 | false |
| Log profileⓘ | true우세 | false |
Autofocus
| 사양 | Canon - EOS R5 Mark II | Canon - EOS R50 |
|---|---|---|
| AF pointsⓘ | 1053우세 | 651 |
| Eye AFⓘ | true | true |
| In-body stabilizationⓘ | true우세 | false |
Body & Controls
| 사양 | Canon - EOS R5 Mark II | Canon - EOS R50 |
|---|---|---|
| 무게 | 746 g | 375 g우세 |
| Weather sealedⓘ | true우세 | false |
| Dual card slotsⓘ | true우세 | false |
심층 분석
사양별 심층 분석
제조사별
같은 브랜드의 더 보기
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.