Probe A
Canon
EOS R5 Mark II
61.1/ 100C
센서61· 35%
비디오—· 25%
Autofocus—· 20%
Body & Controls—· 20%
Probe B
Fujifilm
X-T5
57.7/ 100D
센서58· 35%
비디오—· 25%
Autofocus—· 20%
Body & Controls—· 20%
빠른 판정
EOS R5 Mark II와 X-T5 중 EOS R5 Mark II는 af points / 메가픽셀에서 앞서고, X-T5는 무게에서 이깁니다. 종합적으로 EOS R5 Mark II는 61.1, X-T5는 57.7의 마스 스코어입니다.
구매 조언
어느 것을 사야 할까요?
EOS R5 Mark II가 마스 스코어에서 앞서지만(61.1 대 57.7) 3.4점 차이는 작아, 올바른 선택은 어떤 사양 우위가 당신에게 중요한지에 달려 있습니다.
다음이라면 EOS R5 Mark II를 고르세요: 가장 중요하게 여기는 것은 af points / 메가픽셀. 가장 큰 우위는 af points, 메가픽셀, sensor size 등입니다.
다음이라면 X-T5를 고르세요: 기기를 늘 들고 다니며 무게나 두께가 이전에 결정적이었습니다. 가장 강한 강점은 무게입니다.
둘 다 비슷한 in-body stabilization, log profile를 제공하므로 이 사양으로는 구분되지 않습니다 — 아래 차이에 집중하세요.
결론: 여기에 오답은 없습니다 — 사양 우위를 실제 사용에 맞추세요. 마스 스코어 동률은 둘 다 균형 잡혔음을 뜻하며, 차이는 절충입니다.
Canon - EOS R5 Mark II이(가) 이기는 이유
- ▲AF points — 147.76% more. 1053 vs 425.
- ▲메가픽셀 — 12.50% more. 45 MP vs 40 MP.
- ▲Sensor size: Full Frame (vs APS-C).
- ▲Max video: 8K (vs 6K).
Fujifilm - X-T5이(가) 이기는 이유
- ▲무게 — 189.00 g less. 557 vs 746.
전체 데이터
사양 비교
센서
| 사양 | Canon - EOS R5 Mark II | Fujifilm - X-T5 |
|---|---|---|
| Sensor sizeⓘ | Full Frame우세 | APS-C |
| 메가픽셀 | 45 MP우세 | 40 MP |
| Max ISO | 102400우세 | 51200 |
비디오
| 사양 | Canon - EOS R5 Mark II | Fujifilm - X-T5 |
|---|---|---|
| Max video | 8K우세 | 6K |
| RAW video | true우세 | false |
| Log profileⓘ | true | true |
Autofocus
| 사양 | Canon - EOS R5 Mark II | Fujifilm - X-T5 |
|---|---|---|
| AF pointsⓘ | 1053우세 | 425 |
| Eye AFⓘ | true | true |
| In-body stabilizationⓘ | true | true |
Body & Controls
| 사양 | Canon - EOS R5 Mark II | Fujifilm - X-T5 |
|---|---|---|
| 무게 | 746 g | 557 g우세 |
| Weather sealedⓘ | true | true |
| Dual card slotsⓘ | true | true |
심층 분석
사양별 심층 분석
제조사별
같은 브랜드의 더 보기
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.