Probe A
Canon
EOS R5 Mark II
61.1/ 100C
센서61· 35%
비디오—· 25%
Autofocus—· 20%
Body & Controls—· 20%
Probe B
Nikon
Z 8
61.1/ 100C
센서61· 35%
비디오—· 25%
Autofocus—· 20%
Body & Controls—· 20%
빠른 판정
EOS R5 Mark II와 Z 8 중 EOS R5 Mark II는 무게 / af points에서 앞서고, Z 8는 여러 사양에서 이깁니다. 종합적으로 EOS R5 Mark II는 61.1, Z 8는 61.1의 마스 스코어입니다.
구매 조언
어느 것을 사야 할까요?
둘은 전반적으로 막상막하이며, 결정은 어떤 개별 사양 우위가 사용에 더 중요한지에 달려 있습니다.
다음이라면 EOS R5 Mark II를 고르세요: 기기를 늘 들고 다니며 무게나 두께가 이전에 결정적이었습니다. 가장 큰 우위는 무게, af points입니다.
Z 8도 인기 사양에서 두드러진 우위가 없습니다 — 전체 표에서 카테고리별 차이를 확인하세요.
둘 다 비슷한 sensor size, 메가픽셀, max video를 제공하므로 이 사양으로는 구분되지 않습니다 — 아래 차이에 집중하세요.
결론: 여기에 오답은 없습니다 — 사양 우위를 실제 사용에 맞추세요. 마스 스코어 동률은 둘 다 균형 잡혔음을 뜻하며, 차이는 절충입니다.
Canon - EOS R5 Mark II이(가) 이기는 이유
- ▲무게 — 164.00 g less. 746 vs 910.
- ▲AF points — 113.59% more. 1053 vs 493.
Nikon - Z 8이(가) 이기는 이유
- 결정적인 이점은 없습니다.
전체 데이터
사양 비교
센서
| 사양 | Canon - EOS R5 Mark II | Nikon - Z 8 |
|---|---|---|
| Sensor sizeⓘ | Full Frame | Full Frame |
| 메가픽셀 | 45 MP | 45 MP |
| Max ISO | 102400 | 102400 |
비디오
| 사양 | Canon - EOS R5 Mark II | Nikon - Z 8 |
|---|---|---|
| Max video | 8K | 8K |
| RAW video | true | true |
| Log profileⓘ | true | true |
Autofocus
| 사양 | Canon - EOS R5 Mark II | Nikon - Z 8 |
|---|---|---|
| AF pointsⓘ | 1053우세 | 493 |
| Eye AFⓘ | true | true |
| In-body stabilizationⓘ | true | true |
Body & Controls
| 사양 | Canon - EOS R5 Mark II | Nikon - Z 8 |
|---|---|---|
| 무게 | 746 g우세 | 910 g |
| Weather sealedⓘ | true | true |
| Dual card slotsⓘ | true | true |
심층 분석
사양별 심층 분석
제조사별
같은 브랜드의 더 보기
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.