Probe A
Canon
EOS R5 Mark II
61.1/ 100C
센서61· 35%
비디오—· 25%
Autofocus—· 20%
Body & Controls—· 20%
Probe B
Sony
α6700
47.6/ 100D
센서48· 35%
비디오—· 25%
Autofocus—· 20%
Body & Controls—· 20%
빠른 판정
EOS R5 Mark II와 α6700 중 EOS R5 Mark II는 메가픽셀 / af points에서 앞서고, α6700는 무게에서 이깁니다. 종합적으로 EOS R5 Mark II는 61.1, α6700는 47.6의 마스 스코어입니다.
구매 조언
어느 것을 사야 할까요?
EOS R5 Mark II는 원초적 사양 강함에서 명확한 선택으로, 마스 스코어를 13.5점 앞섭니다. 격차가 충분히 커서 상대는 개별 강점이 당신의 필요와 맞을 때만 의미가 있습니다.
다음이라면 EOS R5 Mark II를 고르세요: 가장 중요하게 여기는 것은 메가픽셀 / af points. 가장 큰 우위는 메가픽셀, af points, sensor size 등입니다.
다음이라면 α6700를 고르세요: 기기를 늘 들고 다니며 무게나 두께가 이전에 결정적이었습니다. 가장 강한 강점은 무게입니다.
둘 다 비슷한 in-body stabilization, log profile를 제공하므로 이 사양으로는 구분되지 않습니다 — 아래 차이에 집중하세요.
결론: EOS R5 Mark II가 더 안전한 기본 선택입니다. 다른 모델은 그 개별 우위가 당신의 우선순위와 맞을 때만 옳습니다.
Canon - EOS R5 Mark II이(가) 이기는 이유
- ▲메가픽셀 — 73.08% more. 45 MP vs 26 MP.
- ▲AF points — 38.74% more. 1053 vs 759.
- ▲Sensor size: Full Frame (vs APS-C).
- ▲Max video: 8K (vs 4K120).
Sony - α6700이(가) 이기는 이유
- ▲무게 — 253.00 g less. 493 vs 746.
전체 데이터
사양 비교
센서
| 사양 | Canon - EOS R5 Mark II | Sony - α6700 |
|---|---|---|
| Sensor sizeⓘ | Full Frame우세 | APS-C |
| 메가픽셀 | 45 MP우세 | 26 MP |
| Max ISO | 102400우세 | 32000 |
비디오
| 사양 | Canon - EOS R5 Mark II | Sony - α6700 |
|---|---|---|
| Max video | 8K우세 | 4K120 |
| RAW video | true우세 | false |
| Log profileⓘ | true | true |
Autofocus
| 사양 | Canon - EOS R5 Mark II | Sony - α6700 |
|---|---|---|
| AF pointsⓘ | 1053우세 | 759 |
| Eye AFⓘ | true | true |
| In-body stabilizationⓘ | true | true |
Body & Controls
| 사양 | Canon - EOS R5 Mark II | Sony - α6700 |
|---|---|---|
| 무게 | 746 g | 493 g우세 |
| Weather sealedⓘ | true | true |
| Dual card slotsⓘ | true우세 | false |
심층 분석
사양별 심층 분석
제조사별
같은 브랜드의 더 보기
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.