Probe A
Canon
EOS R6 Mark II
46.0/ 100D
Sensor46· 35%
Video—· 25%
Autofocus—· 20%
Body & Controls—· 20%
Probe B
Fujifilm
X-T5
57.7/ 100D
Sensor58· 35%
Video—· 25%
Autofocus—· 20%
Body & Controls—· 20%
빠른 판정
EOS R6 Mark II와 X-T5 중 EOS R6 Mark II는 af points / sensor size에서 앞서고, X-T5는 weight / megapixels에서 이깁니다. 종합적으로 EOS R6 Mark II는 46, X-T5는 57.7의 마스 스코어입니다.
구매 조언
어느 것을 사야 할까요?
X-T5는 원초적 사양 강함에서 명확한 선택으로, 마스 스코어를 11.7점 앞섭니다. 격차가 충분히 커서 상대는 개별 강점이 당신의 필요와 맞을 때만 의미가 있습니다.
다음이라면 EOS R6 Mark II를 고르세요: 가장 중요하게 여기는 것은 af points / sensor size. 가장 큰 우위는 af points, sensor size입니다.
다음이라면 X-T5를 고르세요: 기기를 늘 들고 다니며 무게나 두께가 이전에 결정적이었습니다. 가장 강한 강점은 weight, megapixels, max video입니다.
둘 다 비슷한 in-body stabilization, log profile를 제공하므로 이 사양으로는 구분되지 않습니다 — 아래 차이에 집중하세요.
결론: X-T5가 더 안전한 기본 선택입니다. 다른 모델은 그 개별 우위가 당신의 우선순위와 맞을 때만 옳습니다.
Canon - EOS R6 Mark II이(가) 이기는 이유
- ▲AF points — 147.76% more. 1053 vs 425.
- ▲Sensor size: Full Frame (vs APS-C).
Fujifilm - X-T5이(가) 이기는 이유
- ▲Weight — 113.00 g less. 557 vs 670.
- ▲Megapixels — 66.67% more. 40 MP vs 24 MP.
- ▲Max video: 6K (vs 4K60).
전체 데이터
사양 비교
Sensor
| 사양 | Canon - EOS R6 Mark II | Fujifilm - X-T5 |
|---|---|---|
| Sensor sizeⓘ | Full Framelead | APS-C |
| Megapixels | 24 MP | 40 MPlead |
| Max ISO | 102400lead | 51200 |
Video
| 사양 | Canon - EOS R6 Mark II | Fujifilm - X-T5 |
|---|---|---|
| Max video | 4K60 | 6Klead |
| RAW video | false | false |
| Log profileⓘ | true | true |
Autofocus
| 사양 | Canon - EOS R6 Mark II | Fujifilm - X-T5 |
|---|---|---|
| AF pointsⓘ | 1053lead | 425 |
| Eye AFⓘ | true | true |
| In-body stabilizationⓘ | true | true |
Body & Controls
| 사양 | Canon - EOS R6 Mark II | Fujifilm - X-T5 |
|---|---|---|
| Weight | 670 g | 557 glead |
| Weather sealedⓘ | true | true |
| Dual card slotsⓘ | true | true |
심층 분석
사양별 심층 분석
제조사별
같은 브랜드의 더 보기
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.