Probe A
Canon
EOS R6 Mark II
46.0/ 100D
Sensor46· 35%
Video—· 25%
Autofocus—· 20%
Body & Controls—· 20%
Probe B
Sony
α9 III
46.0/ 100D
Sensor46· 35%
Video—· 25%
Autofocus—· 20%
Body & Controls—· 20%
빠른 판정
EOS R6 Mark II와 α9 III 중 EOS R6 Mark II는 af points / weight에서 앞서고, α9 III는 max video에서 이깁니다. 종합적으로 EOS R6 Mark II는 46, α9 III는 46의 마스 스코어입니다.
구매 조언
어느 것을 사야 할까요?
둘은 전반적으로 막상막하이며, 결정은 어떤 개별 사양 우위가 사용에 더 중요한지에 달려 있습니다.
다음이라면 EOS R6 Mark II를 고르세요: 기기를 늘 들고 다니며 무게나 두께가 이전에 결정적이었습니다. 가장 큰 우위는 af points, weight입니다.
다음이라면 α9 III를 고르세요: 가장 중요하게 여기는 것은 max video. 가장 강한 강점은 max video입니다.
둘 다 비슷한 sensor size, megapixels, in-body stabilization를 제공하므로 이 사양으로는 구분되지 않습니다 — 아래 차이에 집중하세요.
결론: 여기에 오답은 없습니다 — 사양 우위를 실제 사용에 맞추세요. 마스 스코어 동률은 둘 다 균형 잡혔음을 뜻하며, 차이는 절충입니다.
Canon - EOS R6 Mark II이(가) 이기는 이유
- ▲AF points — 38.74% more. 1053 vs 759.
- ▲Weight — 33.00 g less. 670 vs 703.
Sony - α9 III이(가) 이기는 이유
- ▲Max video: 4K120 (vs 4K60).
전체 데이터
사양 비교
Sensor
| 사양 | Canon - EOS R6 Mark II | Sony - α9 III |
|---|---|---|
| Sensor sizeⓘ | Full Frame | Full Frame |
| Megapixels | 24 MP | 24 MP |
| Max ISO | 102400lead | 51200 |
Video
| 사양 | Canon - EOS R6 Mark II | Sony - α9 III |
|---|---|---|
| Max video | 4K60 | 4K120lead |
| RAW video | false | truelead |
| Log profileⓘ | true | true |
Autofocus
| 사양 | Canon - EOS R6 Mark II | Sony - α9 III |
|---|---|---|
| AF pointsⓘ | 1053lead | 759 |
| Eye AFⓘ | true | true |
| In-body stabilizationⓘ | true | true |
Body & Controls
| 사양 | Canon - EOS R6 Mark II | Sony - α9 III |
|---|---|---|
| Weight | 670 glead | 703 g |
| Weather sealedⓘ | true | true |
| Dual card slotsⓘ | true | true |
심층 분석
사양별 심층 분석
제조사별
같은 브랜드의 더 보기
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.