Canon - RF 100-500mm f/4.5-7.1L IS USM vs Nikon - NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S
RF 100-500mm f/4.5-7.1L IS USM와 NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S 중 RF 100-500mm f/4.5-7.1L IS USM는 min focal / max focal에서 앞서고, NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S는 weight에서 이깁니다. 종합적으로 RF 100-500mm f/4.5-7.1L IS USM는 80.6, NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S는 71.3의 마스 스코어입니다.
어느 것을 사야 할까요?
RF 100-500mm f/4.5-7.1L IS USM는 원초적 사양 강함에서 명확한 선택으로, 마스 스코어를 9.3점 앞섭니다. 격차가 충분히 커서 상대는 개별 강점이 당신의 필요와 맞을 때만 의미가 있습니다.
다음이라면 RF 100-500mm f/4.5-7.1L IS USM를 고르세요: 가장 중요하게 여기는 것은 min focal / max focal. 가장 큰 우위는 min focal, max focal입니다.
다음이라면 NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S를 고르세요: 기기를 늘 들고 다니며 무게나 두께가 이전에 결정적이었습니다. 가장 강한 강점은 weight입니다.
둘 다 비슷한 weather sealed, optical stabilization를 제공하므로 이 사양으로는 구분되지 않습니다 — 아래 차이에 집중하세요.
결론: RF 100-500mm f/4.5-7.1L IS USM가 더 안전한 기본 선택입니다. 다른 모델은 그 개별 우위가 당신의 우선순위와 맞을 때만 옳습니다.
Canon - RF 100-500mm f/4.5-7.1L IS USM이(가) 이기는 이유
- ▲Min focal: 100 (vs 70).
- ▲Max focal: 500 (vs 200).
Nikon - NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S이(가) 이기는 이유
- ▲Weight — 90.00 g less. 1440 vs 1530.
사양 비교
Optics
| 사양 | Canon - RF 100-500mm f/4.5-7.1L IS USM | Nikon - NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S |
|---|---|---|
| Min focal | 100 mmlead | 70 mm |
| Max focal | 500 mmlead | 200 mm |
| Max aperture | f/4.5 | f/2.8 |
| Min aperture | f/51 | f/22 |
Build
| 사양 | Canon - RF 100-500mm f/4.5-7.1L IS USM | Nikon - NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S |
|---|---|---|
| Weight | 1530 g | 1440 glead |
| Weather sealedⓘ | true | true |
| Optical stabilizationⓘ | true | true |
Mount
| 사양 | Canon - RF 100-500mm f/4.5-7.1L IS USM | Nikon - NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S |
|---|---|---|
| Lens mount | Canon RF | Nikon Zlead |
사양별 심층 분석
같은 브랜드의 더 보기
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.