Canon - RF 100-500mm f/4.5-7.1L IS USM vs Voigtländer - APO-Lanthar 50mm f/2 SE
RF 100-500mm f/4.5-7.1L IS USM와 APO-Lanthar 50mm f/2 SE 중 RF 100-500mm f/4.5-7.1L IS USM는 weather sealed / optical stabilization에서 앞서고, APO-Lanthar 50mm f/2 SE는 무게에서 이깁니다. 종합적으로 RF 100-500mm f/4.5-7.1L IS USM는 80.6, APO-Lanthar 50mm f/2 SE는 57.6의 마스 스코어입니다.
어느 것을 사야 할까요?
RF 100-500mm f/4.5-7.1L IS USM는 원초적 사양 강함에서 명확한 선택으로, 마스 스코어를 23.0점 앞섭니다. 격차가 충분히 커서 상대는 개별 강점이 당신의 필요와 맞을 때만 의미가 있습니다.
다음이라면 RF 100-500mm f/4.5-7.1L IS USM를 고르세요: 가장 중요하게 여기는 것은 weather sealed / optical stabilization. 가장 큰 우위는 weather sealed, optical stabilization, min focal 등입니다.
다음이라면 APO-Lanthar 50mm f/2 SE를 고르세요: 기기를 늘 들고 다니며 무게나 두께가 이전에 결정적이었습니다. 가장 강한 강점은 무게입니다.
주요 사양에 의미 있는 무승부가 없습니다 — 인기 비교 지표마다 승자가 있습니다.
결론: RF 100-500mm f/4.5-7.1L IS USM가 더 안전한 기본 선택입니다. 다른 모델은 그 개별 우위가 당신의 우선순위와 맞을 때만 옳습니다.
Canon - RF 100-500mm f/4.5-7.1L IS USM이(가) 이기는 이유
- ▲Has Weather sealed.
- ▲Has Optical stabilization.
- ▲Min focal: 100 (vs 50).
- ▲Max focal: 500 (vs 50).
Voigtländer - APO-Lanthar 50mm f/2 SE이(가) 이기는 이유
- ▲무게 — 1166.00 g less. 364 vs 1530.
사양 비교
Optics
| 사양 | Canon - RF 100-500mm f/4.5-7.1L IS USM | Voigtländer - APO-Lanthar 50mm f/2 SE |
|---|---|---|
| Min focal | 100 mm우세 | 50 mm |
| Max focal | 500 mm우세 | 50 mm |
| Max aperture | f/4.5 | f/2 |
| Min aperture | f/51 | f/22 |
Build
| 사양 | Canon - RF 100-500mm f/4.5-7.1L IS USM | Voigtländer - APO-Lanthar 50mm f/2 SE |
|---|---|---|
| 무게 | 1530 g | 364 g우세 |
| Weather sealedⓘ | true우세 | false |
| Optical stabilizationⓘ | true우세 | false |
Mount
| 사양 | Canon - RF 100-500mm f/4.5-7.1L IS USM | Voigtländer - APO-Lanthar 50mm f/2 SE |
|---|---|---|
| Lens mount | Canon RF우세 | Sony E |
사양별 심층 분석
같은 브랜드의 더 보기
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.