RF 24-70mm f/2.8L IS USM와 FE 16-35mm f/2.8 GM II 중 RF 24-70mm f/2.8L IS USM는 optical stabilization / min focal에서 앞서고, FE 16-35mm f/2.8 GM II는 무게에서 이깁니다. 종합적으로 RF 24-70mm f/2.8L IS USM는 55.3, FE 16-35mm f/2.8 GM II는 45.9의 마스 스코어입니다.
어느 것을 사야 할까요?
RF 24-70mm f/2.8L IS USM는 원초적 사양 강함에서 명확한 선택으로, 마스 스코어를 9.4점 앞섭니다. 격차가 충분히 커서 상대는 개별 강점이 당신의 필요와 맞을 때만 의미가 있습니다.
다음이라면 RF 24-70mm f/2.8L IS USM를 고르세요: 가장 중요하게 여기는 것은 optical stabilization / min focal. 가장 큰 우위는 optical stabilization, min focal, max focal입니다.
다음이라면 FE 16-35mm f/2.8 GM II를 고르세요: 기기를 늘 들고 다니며 무게나 두께가 이전에 결정적이었습니다. 가장 강한 강점은 무게입니다.
둘 다 비슷한 weather sealed를 제공하므로 이 사양으로는 구분되지 않습니다 — 아래 차이에 집중하세요.
결론: RF 24-70mm f/2.8L IS USM가 더 안전한 기본 선택입니다. 다른 모델은 그 개별 우위가 당신의 우선순위와 맞을 때만 옳습니다.
Canon - RF 24-70mm f/2.8L IS USM이(가) 이기는 이유
- ▲Has Optical stabilization.
- ▲Min focal: 24 (vs 16).
- ▲Max focal: 70 (vs 35).
Sony - FE 16-35mm f/2.8 GM II이(가) 이기는 이유
- ▲무게 — 353.00 g less. 547 vs 900.
사양 비교
Optics
| 사양 | Canon - RF 24-70mm f/2.8L IS USM | Sony - FE 16-35mm f/2.8 GM II |
|---|---|---|
| Min focal | 24 mm우세 | 16 mm |
| Max focal | 70 mm우세 | 35 mm |
| Max aperture | f/2.8 | f/2.8 |
| Min aperture | f/22 | f/22 |
Build
| 사양 | Canon - RF 24-70mm f/2.8L IS USM | Sony - FE 16-35mm f/2.8 GM II |
|---|---|---|
| 무게 | 900 g | 547 g우세 |
| Weather sealedⓘ | true | true |
| Optical stabilizationⓘ | true우세 | false |
Mount
| 사양 | Canon - RF 24-70mm f/2.8L IS USM | Sony - FE 16-35mm f/2.8 GM II |
|---|---|---|
| Lens mount | Canon RF우세 | Sony E |
사양별 심층 분석
같은 브랜드의 더 보기
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.