RF 50mm f/1.2L USM와 150-500mm f/5-6.7 Di III VC VXD 중 RF 50mm f/1.2L USM는 weight에서 앞서고, 150-500mm f/5-6.7 Di III VC VXD는 optical stabilization / min focal에서 이깁니다. 종합적으로 RF 50mm f/1.2L USM는 57.6, 150-500mm f/5-6.7 Di III VC VXD는 83.2의 마스 스코어입니다.
어느 것을 사야 할까요?
150-500mm f/5-6.7 Di III VC VXD는 원초적 사양 강함에서 명확한 선택으로, 마스 스코어를 25.6점 앞섭니다. 격차가 충분히 커서 상대는 개별 강점이 당신의 필요와 맞을 때만 의미가 있습니다.
다음이라면 RF 50mm f/1.2L USM를 고르세요: 기기를 늘 들고 다니며 무게나 두께가 이전에 결정적이었습니다. 가장 큰 우위는 weight입니다.
다음이라면 150-500mm f/5-6.7 Di III VC VXD를 고르세요: 가장 중요하게 여기는 것은 optical stabilization / min focal. 가장 강한 강점은 optical stabilization, min focal, max focal입니다.
둘 다 비슷한 weather sealed를 제공하므로 이 사양으로는 구분되지 않습니다 — 아래 차이에 집중하세요.
결론: 150-500mm f/5-6.7 Di III VC VXD가 더 안전한 기본 선택입니다. 다른 모델은 그 개별 우위가 당신의 우선순위와 맞을 때만 옳습니다.
Canon - RF 50mm f/1.2L USM이(가) 이기는 이유
- ▲Weight — 775.00 g less. 950 vs 1725.
Tamron - 150-500mm f/5-6.7 Di III VC VXD이(가) 이기는 이유
- ▲Has Optical stabilization.
- ▲Min focal: 150 (vs 50).
- ▲Max focal: 500 (vs 50).
사양 비교
Optics
| 사양 | Canon - RF 50mm f/1.2L USM | Tamron - 150-500mm f/5-6.7 Di III VC VXD |
|---|---|---|
| Min focal | 50 mm | 150 mmlead |
| Max focal | 50 mm | 500 mmlead |
| Max aperture | f/1.2 | f/5 |
| Min aperture | f/16 | f/32 |
Build
| 사양 | Canon - RF 50mm f/1.2L USM | Tamron - 150-500mm f/5-6.7 Di III VC VXD |
|---|---|---|
| Weight | 950 glead | 1725 g |
| Weather sealedⓘ | true | true |
| Optical stabilizationⓘ | false | truelead |
Mount
| 사양 | Canon - RF 50mm f/1.2L USM | Tamron - 150-500mm f/5-6.7 Di III VC VXD |
|---|---|---|
| Lens mount | Canon RFlead | Sony E |
사양별 심층 분석
같은 브랜드의 더 보기
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.