Skip to content
vsMars
정면 대결

Cooler Master - V Gold 1300W V2 (ATX 3.0) vs Thermaltake - Toughpower GF3 1200W

마지막 업데이트 · 마스 스코어 작동 방식
V Gold 1300W V2 (ATX 3.0)COOLER MASTERRENDER
Probe A
Cooler Master
V Gold 1300W V2 (ATX 3.0)
82.0/ 100A
Spec82· 55%
Features· 45%
Toughpower GF3 1200WTHERMALTAKERENDER
Probe B
Thermaltake
Toughpower GF3 1200W
77.5/ 100B
Spec78· 55%
Features· 45%
빠른 판정

V Gold 1300W V2 (ATX 3.0)와 Toughpower GF3 1200W 중 V Gold 1300W V2 (ATX 3.0)는 wattage에서 앞서고, Toughpower GF3 1200W는 여러 사양에서 이깁니다. 종합적으로 V Gold 1300W V2 (ATX 3.0)는 82, Toughpower GF3 1200W는 77.5의 마스 스코어입니다.

구매 조언

어느 것을 사야 할까요?

V Gold 1300W V2 (ATX 3.0)가 마스 스코어에서 앞서지만(82 대 77.5) 4.5점 차이는 작아, 올바른 선택은 어떤 사양 우위가 당신에게 중요한지에 달려 있습니다.

다음이라면 V Gold 1300W V2 (ATX 3.0)를 고르세요: 가장 중요하게 여기는 것은 wattage. 가장 큰 우위는 wattage입니다.

Toughpower GF3 1200W도 인기 사양에서 두드러진 우위가 없습니다 — 전체 표에서 카테고리별 차이를 확인하세요.

둘 다 비슷한 efficiency, modular, atx 3.0 / 12vhpwr를 제공하므로 이 사양으로는 구분되지 않습니다 — 아래 차이에 집중하세요.

결론: 여기에 오답은 없습니다 — 사양 우위를 실제 사용에 맞추세요. 마스 스코어 동률은 둘 다 균형 잡혔음을 뜻하며, 차이는 절충입니다.

Cooler Master - V Gold 1300W V2 (ATX 3.0)이(가) 이기는 이유

  • Wattage — 8.33% more. 1300 W vs 1200 W.

Thermaltake - Toughpower GF3 1200W이(가) 이기는 이유

  • No decisive advantages.
전체 데이터

사양 비교

Spec

사양Cooler Master - V Gold 1300W V2 (ATX 3.0)Thermaltake - Toughpower GF3 1200W
Wattage1300 Wlead1200 W
Efficiency80+ Gold80+ Gold
Form factorATXATX

Features

사양Cooler Master - V Gold 1300W V2 (ATX 3.0)Thermaltake - Toughpower GF3 1200W
Modularfullfull
ATX 3.0 / 12VHPWRtruetrue
Warranty10 yrs10 yrs
심층 분석

사양별 심층 분석

제조사별

같은 브랜드의 더 보기

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.