Probe A
Intel
Core i9-14900K
61.1/ 100C
Cores59· 40%
벤치마크63· 40%
플랫폼—· 20%
Probe B
Intel
Core Ultra 9 285K
60.9/ 100C
Cores57· 40%
벤치마크65· 40%
플랫폼—· 20%
빠른 판정
Core i9-14900K와 Core Ultra 9 285K 중 Core i9-14900K는 boost clock에서 앞서고, Core Ultra 9 285K는 cinebench r23 (multi)에서 이깁니다. 종합적으로 Core i9-14900K는 61.1, Core Ultra 9 285K는 60.9의 마스 스코어입니다.
구매 조언
어느 것을 사야 할까요?
둘은 마스 스코어에서 거의 동률(61.1 대 60.9)입니다. 결정은 전반적 품질이 아니라 어떤 절충이 사용에 맞는지입니다.
다음이라면 Core i9-14900K를 고르세요: 가장 중요하게 여기는 것은 boost clock. 가장 큰 우위는 boost clock입니다.
다음이라면 Core Ultra 9 285K를 고르세요: 하드웨어를 몰아붙입니다 — 게임, 온디바이스 AI, 무거운 멀티태스킹 — 여유 연산 성능이 절충할 가치가 있습니다. 가장 강한 강점은 cinebench r23 (multi)입니다.
둘 다 비슷한 코어, l3 cache, tdp를 제공하므로 이 사양으로는 구분되지 않습니다 — 아래 차이에 집중하세요.
결론: 여기에 오답은 없습니다 — 사양 우위를 실제 사용에 맞추세요. 마스 스코어 동률은 둘 다 균형 잡혔음을 뜻하며, 차이는 절충입니다.
Intel - Core i9-14900K이(가) 이기는 이유
- ▲Boost clock — 5.26% more. 6.0 GHz vs 5.7 GHz.
Intel - Core Ultra 9 285K이(가) 이기는 이유
- ▲Cinebench R23 (multi) — 5.94% more. 42800 vs 40400.
전체 데이터
사양 비교
Cores
| 사양 | Intel - Core i9-14900K | Intel - Core Ultra 9 285K |
|---|---|---|
| 코어ⓘ | 24 | 24 |
| Threadsⓘ | 32우세 | 24 |
| Base clockⓘ | 3.2 GHz | 3.7 GHz우세 |
| Boost clockⓘ | 6.0 GHz우세 | 5.7 GHz |
| L3 cacheⓘ | 36 MB | 36 MB |
플랫폼
| 사양 | Intel - Core i9-14900K | Intel - Core Ultra 9 285K |
|---|---|---|
| Socketⓘ | LGA1700 | LGA1851 |
| TDPⓘ | 125 W | 125 W |
| Integrated graphicsⓘ | true | true |
| DDR5ⓘ | true | true |
벤치마크
| 사양 | Intel - Core i9-14900K | Intel - Core Ultra 9 285K |
|---|---|---|
| Cinebench R23 (multi)ⓘ | 40400 | 42800우세 |
| Cinebench R23 (single)ⓘ | 2310우세 | 2230 |
심층 분석
사양별 심층 분석
제조사별
같은 브랜드의 더 보기
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.