Skip to content
vsMars
정면 대결

Intel - Core i9-14900K vs AMD - Ryzen 9 7950X3D

마지막 업데이트 · 마스 스코어 작동 방식
Core i9-14900KINTELRENDER
Probe A
Intel
Core i9-14900K
61.1/ 100C
Cores59· 40%
벤치마크63· 40%
플랫폼· 20%
Ryzen 9 7950X3DAMDRENDER
Probe B
AMD
Ryzen 9 7950X3D
60.7/ 100C
Cores60· 40%
벤치마크62· 40%
플랫폼· 20%
빠른 판정

Core i9-14900K와 Ryzen 9 7950X3D 중 Core i9-14900K는 코어 / cinebench r23 (multi)에서 앞서고, Ryzen 9 7950X3D는 l3 cache / tdp에서 이깁니다. 종합적으로 Core i9-14900K는 61.1, Ryzen 9 7950X3D는 60.7의 마스 스코어입니다.

구매 조언

어느 것을 사야 할까요?

둘은 마스 스코어에서 거의 동률(61.1 대 60.7)입니다. 결정은 전반적 품질이 아니라 어떤 절충이 사용에 맞는지입니다.

다음이라면 Core i9-14900K를 고르세요: 하드웨어를 몰아붙입니다 — 게임, 온디바이스 AI, 무거운 멀티태스킹 — 여유 연산 성능이 절충할 가치가 있습니다. 가장 큰 우위는 코어, cinebench r23 (multi), boost clock입니다.

다음이라면 Ryzen 9 7950X3D를 고르세요: 가장 중요하게 여기는 것은 l3 cache / tdp. 가장 강한 강점은 l3 cache, tdp입니다.

주요 사양에 의미 있는 무승부가 없습니다 — 인기 비교 지표마다 승자가 있습니다.

결론: 여기에 오답은 없습니다 — 사양 우위를 실제 사용에 맞추세요. 마스 스코어 동률은 둘 다 균형 잡혔음을 뜻하며, 차이는 절충입니다.

Intel - Core i9-14900K이(가) 이기는 이유

  • 코어 — 50.00% more. 24 vs 16.
  • Cinebench R23 (multi) — 7.45% more. 40400 vs 37600.
  • Boost clock — 5.26% more. 6.0 GHz vs 5.7 GHz.

AMD - Ryzen 9 7950X3D이(가) 이기는 이유

  • L3 cache — 255.56% more. 128 MB vs 36 MB.
  • TDP — 5.00 W less. 120 vs 125.
전체 데이터

사양 비교

Cores

사양Intel - Core i9-14900KAMD - Ryzen 9 7950X3D
코어24우세16
Threads3232
Base clock3.2 GHz4.2 GHz우세
Boost clock6.0 GHz우세5.7 GHz
L3 cache36 MB128 MB우세

플랫폼

사양Intel - Core i9-14900KAMD - Ryzen 9 7950X3D
SocketLGA1700AM5
TDP125 W120 W우세
Integrated graphicstruetrue
DDR5truetrue

벤치마크

사양Intel - Core i9-14900KAMD - Ryzen 9 7950X3D
Cinebench R23 (multi)40400우세37600
Cinebench R23 (single)2310우세2050
심층 분석

사양별 심층 분석

제조사별

같은 브랜드의 더 보기

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.