Skip to content
vsMars
정면 대결

Intel - Core Ultra 5 245K vs AMD - Ryzen 7 9800X3D

마지막 업데이트 · 마스 스코어 작동 방식
Core Ultra 5 245KINTELRENDER
Probe A
Intel
Core Ultra 5 245K
51.9/ 100D
Cores51· 40%
벤치마크53· 40%
플랫폼· 20%
Ryzen 7 9800X3DAMDRENDER
Probe B
AMD
Ryzen 7 9800X3D
52.4/ 100D
Cores53· 40%
벤치마크51· 40%
플랫폼· 20%
빠른 판정

Core Ultra 5 245K와 Ryzen 7 9800X3D 중 Core Ultra 5 245K는 코어 / cinebench r23 (multi)에서 앞서고, Ryzen 7 9800X3D는 l3 cache / tdp에서 이깁니다. 종합적으로 Core Ultra 5 245K는 51.9, Ryzen 7 9800X3D는 52.4의 마스 스코어입니다.

구매 조언

어느 것을 사야 할까요?

둘은 마스 스코어에서 거의 동률(51.9 대 52.4)입니다. 결정은 전반적 품질이 아니라 어떤 절충이 사용에 맞는지입니다.

다음이라면 Core Ultra 5 245K를 고르세요: 하드웨어를 몰아붙입니다 — 게임, 온디바이스 AI, 무거운 멀티태스킹 — 여유 연산 성능이 절충할 가치가 있습니다. 가장 큰 우위는 코어, cinebench r23 (multi)입니다.

다음이라면 Ryzen 7 9800X3D를 고르세요: 가장 중요하게 여기는 것은 l3 cache / tdp. 가장 강한 강점은 l3 cache, tdp입니다.

둘 다 비슷한 boost clock를 제공하므로 이 사양으로는 구분되지 않습니다 — 아래 차이에 집중하세요.

결론: 여기에 오답은 없습니다 — 사양 우위를 실제 사용에 맞추세요. 마스 스코어 동률은 둘 다 균형 잡혔음을 뜻하며, 차이는 절충입니다.

Intel - Core Ultra 5 245K이(가) 이기는 이유

  • 코어 — 75.00% more. 14 vs 8.
  • Cinebench R23 (multi) — 8.09% more. 25400 vs 23500.

AMD - Ryzen 7 9800X3D이(가) 이기는 이유

  • L3 cache — 300.00% more. 96 MB vs 24 MB.
  • TDP — 5.00 W less. 120 vs 125.
전체 데이터

사양 비교

Cores

사양Intel - Core Ultra 5 245KAMD - Ryzen 7 9800X3D
코어14우세8
Threads1416우세
Base clock4.2 GHz4.7 GHz우세
Boost clock5.2 GHz5.2 GHz
L3 cache24 MB96 MB우세

플랫폼

사양Intel - Core Ultra 5 245KAMD - Ryzen 7 9800X3D
SocketLGA1851AM5
TDP125 W120 W우세
Integrated graphicstruetrue
DDR5truetrue

벤치마크

사양Intel - Core Ultra 5 245KAMD - Ryzen 7 9800X3D
Cinebench R23 (multi)25400우세23500
Cinebench R23 (single)20802150우세
심층 분석

사양별 심층 분석

제조사별

같은 브랜드의 더 보기

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.