Core Ultra 7 265와 Core Ultra 7 265K 중 Core Ultra 7 265는 tdp에서 앞서고, Core Ultra 7 265K는 cinebench r23 (multi) / boost clock에서 이깁니다. 종합적으로 Core Ultra 7 265는 56.2, Core Ultra 7 265K는 57.7의 마스 스코어입니다.
어느 것을 사야 할까요?
둘은 마스 스코어에서 거의 동률(56.2 대 57.7)입니다. 결정은 전반적 품질이 아니라 어떤 절충이 사용에 맞는지입니다.
다음이라면 Core Ultra 7 265를 고르세요: 가장 중요하게 여기는 것은 tdp. 가장 큰 우위는 tdp입니다.
다음이라면 Core Ultra 7 265K를 고르세요: 하드웨어를 몰아붙입니다 — 게임, 온디바이스 AI, 무거운 멀티태스킹 — 여유 연산 성능이 절충할 가치가 있습니다. 가장 강한 강점은 cinebench r23 (multi), boost clock입니다.
둘 다 비슷한 코어, l3 cache를 제공하므로 이 사양으로는 구분되지 않습니다 — 아래 차이에 집중하세요.
결론: 여기에 오답은 없습니다 — 사양 우위를 실제 사용에 맞추세요. 마스 스코어 동률은 둘 다 균형 잡혔음을 뜻하며, 차이는 절충입니다.
Intel - Core Ultra 7 265이(가) 이기는 이유
- ▲TDP — 60.00 W less. 65 vs 125.
Intel - Core Ultra 7 265K이(가) 이기는 이유
- ▲Cinebench R23 (multi) — 7.99% more. 36500 vs 33800.
- ▲Boost clock — 3.77% more. 5.5 GHz vs 5.3 GHz.
사양 비교
Cores
| 사양 | Intel - Core Ultra 7 265 | Intel - Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| 코어ⓘ | 20 | 20 |
| Threadsⓘ | 20 | 20 |
| Base clockⓘ | 2.4 GHz | 3.9 GHz우세 |
| Boost clockⓘ | 5.3 GHz | 5.5 GHz우세 |
| L3 cacheⓘ | 30 MB | 30 MB |
플랫폼
| 사양 | Intel - Core Ultra 7 265 | Intel - Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Socketⓘ | LGA1851 | LGA1851 |
| TDPⓘ | 65 W우세 | 125 W |
| Integrated graphicsⓘ | true | true |
| DDR5ⓘ | true | true |
벤치마크
| 사양 | Intel - Core Ultra 7 265 | Intel - Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Cinebench R23 (multi)ⓘ | 33800 | 36500우세 |
| Cinebench R23 (single)ⓘ | 2120 | 2160우세 |
사양별 심층 분석
같은 브랜드의 더 보기
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.