Core Ultra 7 265와 Ryzen 7 7800X3D 중 Core Ultra 7 265는 cores / cinebench r23 (multi)에서 앞서고, Ryzen 7 7800X3D는 l3 cache에서 이깁니다. 종합적으로 Core Ultra 7 265는 56.2, Ryzen 7 7800X3D는 49.8의 마스 스코어입니다.
어느 것을 사야 할까요?
Core Ultra 7 265가 마스 스코어에서 앞서지만(56.2 대 49.8) 6.4점 차이는 작아, 올바른 선택은 어떤 사양 우위가 당신에게 중요한지에 달려 있습니다.
다음이라면 Core Ultra 7 265를 고르세요: 하드웨어를 몰아붙입니다 — 게임, 온디바이스 AI, 무거운 멀티태스킹 — 여유 연산 성능이 절충할 가치가 있습니다. 가장 큰 우위는 cores, cinebench r23 (multi), tdp 등입니다.
다음이라면 Ryzen 7 7800X3D를 고르세요: 가장 중요하게 여기는 것은 l3 cache. 가장 강한 강점은 l3 cache입니다.
주요 사양에 의미 있는 무승부가 없습니다 — 인기 비교 지표마다 승자가 있습니다.
결론: Core Ultra 7 265가 더 안전한 기본 선택입니다. 다른 모델은 그 개별 우위가 당신의 우선순위와 맞을 때만 옳습니다.
Intel - Core Ultra 7 265이(가) 이기는 이유
- ▲Cores — 150.00% more. 20 vs 8.
- ▲Cinebench R23 (multi) — 87.78% more. 33800 vs 18000.
- ▲TDP — 55.00 W less. 65 vs 120.
- ▲Boost clock — 6.00% more. 5.3 GHz vs 5.0 GHz.
AMD - Ryzen 7 7800X3D이(가) 이기는 이유
- ▲L3 cache — 220.00% more. 96 MB vs 30 MB.
사양 비교
Cores
| 사양 | Intel - Core Ultra 7 265 | AMD - Ryzen 7 7800X3D |
|---|---|---|
| Coresⓘ | 20lead | 8 |
| Threadsⓘ | 20lead | 16 |
| Base clockⓘ | 2.4 GHz | 4.2 GHzlead |
| Boost clockⓘ | 5.3 GHzlead | 5.0 GHz |
| L3 cacheⓘ | 30 MB | 96 MBlead |
Platform
| 사양 | Intel - Core Ultra 7 265 | AMD - Ryzen 7 7800X3D |
|---|---|---|
| Socketⓘ | LGA1851 | AM5 |
| TDPⓘ | 65 Wlead | 120 W |
| Integrated graphicsⓘ | true | true |
| DDR5ⓘ | true | true |
Benchmarks
| 사양 | Intel - Core Ultra 7 265 | AMD - Ryzen 7 7800X3D |
|---|---|---|
| Cinebench R23 (multi)ⓘ | 33800lead | 18000 |
| Cinebench R23 (single)ⓘ | 2120lead | 1880 |
사양별 심층 분석
같은 브랜드의 더 보기
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.