Probe A
Intel
Core Ultra 7 265
56.2/ 100D
Cores53· 40%
벤치마크59· 40%
플랫폼—· 20%
Probe B
AMD
Ryzen 9 7900X
55.6/ 100D
Cores55· 40%
벤치마크56· 40%
플랫폼—· 20%
빠른 판정
Core Ultra 7 265와 Ryzen 9 7900X 중 Core Ultra 7 265는 tdp / 코어에서 앞서고, Ryzen 9 7900X는 l3 cache / boost clock에서 이깁니다. 종합적으로 Core Ultra 7 265는 56.2, Ryzen 9 7900X는 55.6의 마스 스코어입니다.
구매 조언
어느 것을 사야 할까요?
둘은 마스 스코어에서 거의 동률(56.2 대 55.6)입니다. 결정은 전반적 품질이 아니라 어떤 절충이 사용에 맞는지입니다.
다음이라면 Core Ultra 7 265를 고르세요: 하드웨어를 몰아붙입니다 — 게임, 온디바이스 AI, 무거운 멀티태스킹 — 여유 연산 성능이 절충할 가치가 있습니다. 가장 큰 우위는 tdp, 코어, cinebench r23 (multi)입니다.
다음이라면 Ryzen 9 7900X를 고르세요: 가장 중요하게 여기는 것은 l3 cache / boost clock. 가장 강한 강점은 l3 cache, boost clock입니다.
주요 사양에 의미 있는 무승부가 없습니다 — 인기 비교 지표마다 승자가 있습니다.
결론: 여기에 오답은 없습니다 — 사양 우위를 실제 사용에 맞추세요. 마스 스코어 동률은 둘 다 균형 잡혔음을 뜻하며, 차이는 절충입니다.
Intel - Core Ultra 7 265이(가) 이기는 이유
- ▲TDP — 105.00 W less. 65 vs 170.
- ▲코어 — 66.67% more. 20 vs 12.
- ▲Cinebench R23 (multi) — 14.19% more. 33800 vs 29600.
AMD - Ryzen 9 7900X이(가) 이기는 이유
- ▲L3 cache — 113.33% more. 64 MB vs 30 MB.
- ▲Boost clock — 5.66% more. 5.6 GHz vs 5.3 GHz.
전체 데이터
사양 비교
Cores
| 사양 | Intel - Core Ultra 7 265 | AMD - Ryzen 9 7900X |
|---|---|---|
| 코어ⓘ | 20우세 | 12 |
| Threadsⓘ | 20 | 24우세 |
| Base clockⓘ | 2.4 GHz | 4.7 GHz우세 |
| Boost clockⓘ | 5.3 GHz | 5.6 GHz우세 |
| L3 cacheⓘ | 30 MB | 64 MB우세 |
플랫폼
| 사양 | Intel - Core Ultra 7 265 | AMD - Ryzen 9 7900X |
|---|---|---|
| Socketⓘ | LGA1851 | AM5 |
| TDPⓘ | 65 W우세 | 170 W |
| Integrated graphicsⓘ | true | true |
| DDR5ⓘ | true | true |
벤치마크
| 사양 | Intel - Core Ultra 7 265 | AMD - Ryzen 9 7900X |
|---|---|---|
| Cinebench R23 (multi)ⓘ | 33800우세 | 29600 |
| Cinebench R23 (single)ⓘ | 2120우세 | 2030 |
심층 분석
사양별 심층 분석
제조사별
같은 브랜드의 더 보기
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.