Core Ultra 7 265와 Ryzen 9 9950X3D 중 Core Ultra 7 265는 tdp / 코어에서 앞서고, Ryzen 9 9950X3D는 l3 cache / cinebench r23 (multi)에서 이깁니다. 종합적으로 Core Ultra 7 265는 56.2, Ryzen 9 9950X3D는 62.9의 마스 스코어입니다.
어느 것을 사야 할까요?
Ryzen 9 9950X3D가 마스 스코어에서 앞서지만(56.2 대 62.9) 6.7점 차이는 작아, 올바른 선택은 어떤 사양 우위가 당신에게 중요한지에 달려 있습니다.
다음이라면 Core Ultra 7 265를 고르세요: 가장 중요하게 여기는 것은 tdp / 코어. 가장 큰 우위는 tdp, 코어입니다.
다음이라면 Ryzen 9 9950X3D를 고르세요: 하드웨어를 몰아붙입니다 — 게임, 온디바이스 AI, 무거운 멀티태스킹 — 여유 연산 성능이 절충할 가치가 있습니다. 가장 강한 강점은 l3 cache, cinebench r23 (multi), boost clock입니다.
주요 사양에 의미 있는 무승부가 없습니다 — 인기 비교 지표마다 승자가 있습니다.
결론: Ryzen 9 9950X3D가 더 안전한 기본 선택입니다. 다른 모델은 그 개별 우위가 당신의 우선순위와 맞을 때만 옳습니다.
Intel - Core Ultra 7 265이(가) 이기는 이유
- ▲TDP — 105.00 W less. 65 vs 170.
- ▲코어 — 25.00% more. 20 vs 16.
AMD - Ryzen 9 9950X3D이(가) 이기는 이유
- ▲L3 cache — 326.67% more. 128 MB vs 30 MB.
- ▲Cinebench R23 (multi) — 30.47% more. 44100 vs 33800.
- ▲Boost clock — 7.55% more. 5.7 GHz vs 5.3 GHz.
사양 비교
Cores
| 사양 | Intel - Core Ultra 7 265 | AMD - Ryzen 9 9950X3D |
|---|---|---|
| 코어ⓘ | 20우세 | 16 |
| Threadsⓘ | 20 | 32우세 |
| Base clockⓘ | 2.4 GHz | 4.3 GHz우세 |
| Boost clockⓘ | 5.3 GHz | 5.7 GHz우세 |
| L3 cacheⓘ | 30 MB | 128 MB우세 |
플랫폼
| 사양 | Intel - Core Ultra 7 265 | AMD - Ryzen 9 9950X3D |
|---|---|---|
| Socketⓘ | LGA1851 | AM5 |
| TDPⓘ | 65 W우세 | 170 W |
| Integrated graphicsⓘ | true | true |
| DDR5ⓘ | true | true |
벤치마크
| 사양 | Intel - Core Ultra 7 265 | AMD - Ryzen 9 9950X3D |
|---|---|---|
| Cinebench R23 (multi)ⓘ | 33800 | 44100우세 |
| Cinebench R23 (single)ⓘ | 2120 | 2280우세 |
사양별 심층 분석
같은 브랜드의 더 보기
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.