Core Ultra 7 265K와 Ryzen 7 9800X3D 중 Core Ultra 7 265K는 코어 / cinebench r23 (multi)에서 앞서고, Ryzen 7 9800X3D는 l3 cache / tdp에서 이깁니다. 종합적으로 Core Ultra 7 265K는 57.7, Ryzen 7 9800X3D는 52.4의 마스 스코어입니다.
어느 것을 사야 할까요?
Core Ultra 7 265K가 마스 스코어에서 앞서지만(57.7 대 52.4) 5.3점 차이는 작아, 올바른 선택은 어떤 사양 우위가 당신에게 중요한지에 달려 있습니다.
다음이라면 Core Ultra 7 265K를 고르세요: 하드웨어를 몰아붙입니다 — 게임, 온디바이스 AI, 무거운 멀티태스킹 — 여유 연산 성능이 절충할 가치가 있습니다. 가장 큰 우위는 코어, cinebench r23 (multi), boost clock입니다.
다음이라면 Ryzen 7 9800X3D를 고르세요: 가장 중요하게 여기는 것은 l3 cache / tdp. 가장 강한 강점은 l3 cache, tdp입니다.
주요 사양에 의미 있는 무승부가 없습니다 — 인기 비교 지표마다 승자가 있습니다.
결론: Core Ultra 7 265K가 더 안전한 기본 선택입니다. 다른 모델은 그 개별 우위가 당신의 우선순위와 맞을 때만 옳습니다.
Intel - Core Ultra 7 265K이(가) 이기는 이유
- ▲코어 — 150.00% more. 20 vs 8.
- ▲Cinebench R23 (multi) — 55.32% more. 36500 vs 23500.
- ▲Boost clock — 5.77% more. 5.5 GHz vs 5.2 GHz.
AMD - Ryzen 7 9800X3D이(가) 이기는 이유
- ▲L3 cache — 220.00% more. 96 MB vs 30 MB.
- ▲TDP — 5.00 W less. 120 vs 125.
사양 비교
Cores
| 사양 | Intel - Core Ultra 7 265K | AMD - Ryzen 7 9800X3D |
|---|---|---|
| 코어ⓘ | 20우세 | 8 |
| Threadsⓘ | 20우세 | 16 |
| Base clockⓘ | 3.9 GHz | 4.7 GHz우세 |
| Boost clockⓘ | 5.5 GHz우세 | 5.2 GHz |
| L3 cacheⓘ | 30 MB | 96 MB우세 |
플랫폼
| 사양 | Intel - Core Ultra 7 265K | AMD - Ryzen 7 9800X3D |
|---|---|---|
| Socketⓘ | LGA1851 | AM5 |
| TDPⓘ | 125 W | 120 W우세 |
| Integrated graphicsⓘ | true | true |
| DDR5ⓘ | true | true |
벤치마크
| 사양 | Intel - Core Ultra 7 265K | AMD - Ryzen 7 9800X3D |
|---|---|---|
| Cinebench R23 (multi)ⓘ | 36500우세 | 23500 |
| Cinebench R23 (single)ⓘ | 2160우세 | 2150 |
사양별 심층 분석
같은 브랜드의 더 보기
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.