Core Ultra 7 265K와 Ryzen AI 9 HX 395+ 중 Core Ultra 7 265K는 cinebench r23 (multi) / 코어에서 앞서고, Ryzen AI 9 HX 395+는 l3 cache / tdp에서 이깁니다. 종합적으로 Core Ultra 7 265K는 57.7, Ryzen AI 9 HX 395+는 54.3의 마스 스코어입니다.
어느 것을 사야 할까요?
Core Ultra 7 265K가 마스 스코어에서 앞서지만(57.7 대 54.3) 3.4점 차이는 작아, 올바른 선택은 어떤 사양 우위가 당신에게 중요한지에 달려 있습니다.
다음이라면 Core Ultra 7 265K를 고르세요: 하드웨어를 몰아붙입니다 — 게임, 온디바이스 AI, 무거운 멀티태스킹 — 여유 연산 성능이 절충할 가치가 있습니다. 가장 큰 우위는 cinebench r23 (multi), 코어, boost clock입니다.
다음이라면 Ryzen AI 9 HX 395+를 고르세요: 가장 중요하게 여기는 것은 l3 cache / tdp. 가장 강한 강점은 l3 cache, tdp입니다.
주요 사양에 의미 있는 무승부가 없습니다 — 인기 비교 지표마다 승자가 있습니다.
결론: 여기에 오답은 없습니다 — 사양 우위를 실제 사용에 맞추세요. 마스 스코어 동률은 둘 다 균형 잡혔음을 뜻하며, 차이는 절충입니다.
Intel - Core Ultra 7 265K이(가) 이기는 이유
- ▲Cinebench R23 (multi) — 32.73% more. 36500 vs 27500.
- ▲코어 — 25.00% more. 20 vs 16.
- ▲Boost clock — 7.84% more. 5.5 GHz vs 5.1 GHz.
AMD - Ryzen AI 9 HX 395+이(가) 이기는 이유
- ▲L3 cache — 113.33% more. 64 MB vs 30 MB.
- ▲TDP — 70.00 W less. 55 vs 125.
사양 비교
Cores
| 사양 | Intel - Core Ultra 7 265K | AMD - Ryzen AI 9 HX 395+ |
|---|---|---|
| 코어ⓘ | 20우세 | 16 |
| Threadsⓘ | 20 | 32우세 |
| Base clockⓘ | 3.9 GHz우세 | 3.0 GHz |
| Boost clockⓘ | 5.5 GHz우세 | 5.1 GHz |
| L3 cacheⓘ | 30 MB | 64 MB우세 |
플랫폼
| 사양 | Intel - Core Ultra 7 265K | AMD - Ryzen AI 9 HX 395+ |
|---|---|---|
| Socketⓘ | LGA1851 | FP11 |
| TDPⓘ | 125 W | 55 W우세 |
| Integrated graphicsⓘ | true | true |
| DDR5ⓘ | true | true |
벤치마크
| 사양 | Intel - Core Ultra 7 265K | AMD - Ryzen AI 9 HX 395+ |
|---|---|---|
| Cinebench R23 (multi)ⓘ | 36500우세 | 27500 |
| Cinebench R23 (single)ⓘ | 2160우세 | 2050 |
사양별 심층 분석
같은 브랜드의 더 보기
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.