Skip to content
vsMars
정면 대결

Intel - Core Ultra 7 268V vs AMD - Ryzen 9 9900X3D

마지막 업데이트 · 마스 스코어 작동 방식
Core Ultra 7 268VINTELRENDER
Probe A
Intel
Core Ultra 7 268V
45.0/ 100D
Cores48· 40%
Benchmarks42· 40%
Platform· 20%
Ryzen 9 9900X3DAMDRENDER
Probe B
AMD
Ryzen 9 9900X3D
58.1/ 100C
Cores57· 40%
Benchmarks59· 40%
Platform· 20%
빠른 판정

Core Ultra 7 268V와 Ryzen 9 9900X3D 중 Core Ultra 7 268V는 tdp에서 앞서고, Ryzen 9 9900X3D는 l3 cache / cinebench r23 (multi)에서 이깁니다. 종합적으로 Core Ultra 7 268V는 45, Ryzen 9 9900X3D는 58.1의 마스 스코어입니다.

구매 조언

어느 것을 사야 할까요?

Ryzen 9 9900X3D는 원초적 사양 강함에서 명확한 선택으로, 마스 스코어를 13.1점 앞섭니다. 격차가 충분히 커서 상대는 개별 강점이 당신의 필요와 맞을 때만 의미가 있습니다.

다음이라면 Core Ultra 7 268V를 고르세요: 가장 중요하게 여기는 것은 tdp. 가장 큰 우위는 tdp입니다.

다음이라면 Ryzen 9 9900X3D를 고르세요: 하드웨어를 몰아붙입니다 — 게임, 온디바이스 AI, 무거운 멀티태스킹 — 여유 연산 성능이 절충할 가치가 있습니다. 가장 강한 강점은 l3 cache, cinebench r23 (multi), cores 등입니다.

주요 사양에 의미 있는 무승부가 없습니다 — 인기 비교 지표마다 승자가 있습니다.

결론: Ryzen 9 9900X3D가 더 안전한 기본 선택입니다. 다른 모델은 그 개별 우위가 당신의 우선순위와 맞을 때만 옳습니다.

Intel - Core Ultra 7 268V이(가) 이기는 이유

  • TDP — 90.00 W less. 30 vs 120.

AMD - Ryzen 9 9900X3D이(가) 이기는 이유

  • L3 cache — 966.67% more. 128 MB vs 12 MB.
  • Cinebench R23 (multi) — 193.86% more. 33500 vs 11400.
  • Cores — 50.00% more. 12 vs 8.
  • Boost clock — 10.00% more. 5.5 GHz vs 5.0 GHz.
전체 데이터

사양 비교

Cores

사양Intel - Core Ultra 7 268VAMD - Ryzen 9 9900X3D
Cores812lead
Threads824lead
Base clock2.2 GHz4.4 GHzlead
Boost clock5.0 GHz5.5 GHzlead
L3 cache12 MB128 MBlead

Platform

사양Intel - Core Ultra 7 268VAMD - Ryzen 9 9900X3D
SocketBGA2833AM5
TDP30 Wlead120 W
Integrated graphicstruetrue
DDR5truetrue

Benchmarks

사양Intel - Core Ultra 7 268VAMD - Ryzen 9 9900X3D
Cinebench R23 (multi)1140033500lead
Cinebench R23 (single)18602240lead
심층 분석

사양별 심층 분석

제조사별

같은 브랜드의 더 보기

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.