Core Ultra 9 285H와 Ryzen 9 7900X 중 Core Ultra 9 285H는 tdp / cores에서 앞서고, Ryzen 9 7900X는 l3 cache / cinebench r23 (multi)에서 이깁니다. 종합적으로 Core Ultra 9 285H는 51.2, Ryzen 9 7900X는 55.6의 마스 스코어입니다.
어느 것을 사야 할까요?
Ryzen 9 7900X가 마스 스코어에서 앞서지만(51.2 대 55.6) 4.4점 차이는 작아, 올바른 선택은 어떤 사양 우위가 당신에게 중요한지에 달려 있습니다.
다음이라면 Core Ultra 9 285H를 고르세요: 가장 중요하게 여기는 것은 tdp / cores. 가장 큰 우위는 tdp, cores입니다.
다음이라면 Ryzen 9 7900X를 고르세요: 하드웨어를 몰아붙입니다 — 게임, 온디바이스 AI, 무거운 멀티태스킹 — 여유 연산 성능이 절충할 가치가 있습니다. 가장 강한 강점은 l3 cache, cinebench r23 (multi), boost clock입니다.
주요 사양에 의미 있는 무승부가 없습니다 — 인기 비교 지표마다 승자가 있습니다.
결론: 여기에 오답은 없습니다 — 사양 우위를 실제 사용에 맞추세요. 마스 스코어 동률은 둘 다 균형 잡혔음을 뜻하며, 차이는 절충입니다.
Intel - Core Ultra 9 285H이(가) 이기는 이유
- ▲TDP — 125.00 W less. 45 vs 170.
- ▲Cores — 33.33% more. 16 vs 12.
AMD - Ryzen 9 7900X이(가) 이기는 이유
- ▲L3 cache — 166.67% more. 64 MB vs 24 MB.
- ▲Cinebench R23 (multi) — 37.67% more. 29600 vs 21500.
- ▲Boost clock — 3.70% more. 5.6 GHz vs 5.4 GHz.
사양 비교
Cores
| 사양 | Intel - Core Ultra 9 285H | AMD - Ryzen 9 7900X |
|---|---|---|
| Coresⓘ | 16lead | 12 |
| Threadsⓘ | 16 | 24lead |
| Base clockⓘ | 2.9 GHz | 4.7 GHzlead |
| Boost clockⓘ | 5.4 GHz | 5.6 GHzlead |
| L3 cacheⓘ | 24 MB | 64 MBlead |
Platform
| 사양 | Intel - Core Ultra 9 285H | AMD - Ryzen 9 7900X |
|---|---|---|
| Socketⓘ | BGA | AM5 |
| TDPⓘ | 45 Wlead | 170 W |
| Integrated graphicsⓘ | true | true |
| DDR5ⓘ | true | true |
Benchmarks
| 사양 | Intel - Core Ultra 9 285H | AMD - Ryzen 9 7900X |
|---|---|---|
| Cinebench R23 (multi)ⓘ | 21500 | 29600lead |
| Cinebench R23 (single)ⓘ | 2050lead | 2030 |
사양별 심층 분석
같은 브랜드의 더 보기
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.