Probe A
Intel
Core Ultra 9 285K
60.9/ 100C
Cores57· 40%
Benchmarks65· 40%
Platform—· 20%
Probe B
AMD
Ryzen 9 7900X
55.6/ 100D
Cores55· 40%
Benchmarks56· 40%
Platform—· 20%
빠른 판정
Core Ultra 9 285K와 Ryzen 9 7900X 중 Core Ultra 9 285K는 cores / tdp에서 앞서고, Ryzen 9 7900X는 l3 cache에서 이깁니다. 종합적으로 Core Ultra 9 285K는 60.9, Ryzen 9 7900X는 55.6의 마스 스코어입니다.
구매 조언
어느 것을 사야 할까요?
Core Ultra 9 285K가 마스 스코어에서 앞서지만(60.9 대 55.6) 5.3점 차이는 작아, 올바른 선택은 어떤 사양 우위가 당신에게 중요한지에 달려 있습니다.
다음이라면 Core Ultra 9 285K를 고르세요: 하드웨어를 몰아붙입니다 — 게임, 온디바이스 AI, 무거운 멀티태스킹 — 여유 연산 성능이 절충할 가치가 있습니다. 가장 큰 우위는 cores, tdp, cinebench r23 (multi) 등입니다.
다음이라면 Ryzen 9 7900X를 고르세요: 가장 중요하게 여기는 것은 l3 cache. 가장 강한 강점은 l3 cache입니다.
주요 사양에 의미 있는 무승부가 없습니다 — 인기 비교 지표마다 승자가 있습니다.
결론: Core Ultra 9 285K가 더 안전한 기본 선택입니다. 다른 모델은 그 개별 우위가 당신의 우선순위와 맞을 때만 옳습니다.
Intel - Core Ultra 9 285K이(가) 이기는 이유
- ▲Cores — 100.00% more. 24 vs 12.
- ▲TDP — 45.00 W less. 125 vs 170.
- ▲Cinebench R23 (multi) — 44.59% more. 42800 vs 29600.
- ▲Boost clock — 1.79% more. 5.7 GHz vs 5.6 GHz.
AMD - Ryzen 9 7900X이(가) 이기는 이유
- ▲L3 cache — 77.78% more. 64 MB vs 36 MB.
전체 데이터
사양 비교
Cores
| 사양 | Intel - Core Ultra 9 285K | AMD - Ryzen 9 7900X |
|---|---|---|
| Coresⓘ | 24lead | 12 |
| Threadsⓘ | 24 | 24 |
| Base clockⓘ | 3.7 GHz | 4.7 GHzlead |
| Boost clockⓘ | 5.7 GHzlead | 5.6 GHz |
| L3 cacheⓘ | 36 MB | 64 MBlead |
Platform
| 사양 | Intel - Core Ultra 9 285K | AMD - Ryzen 9 7900X |
|---|---|---|
| Socketⓘ | LGA1851 | AM5 |
| TDPⓘ | 125 Wlead | 170 W |
| Integrated graphicsⓘ | true | true |
| DDR5ⓘ | true | true |
Benchmarks
| 사양 | Intel - Core Ultra 9 285K | AMD - Ryzen 9 7900X |
|---|---|---|
| Cinebench R23 (multi)ⓘ | 42800lead | 29600 |
| Cinebench R23 (single)ⓘ | 2230lead | 2030 |
심층 분석
사양별 심층 분석
제조사별
같은 브랜드의 더 보기
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.