Core Ultra 9 285K와 Ryzen 9 9900X3D 중 Core Ultra 9 285K는 코어 / cinebench r23 (multi)에서 앞서고, Ryzen 9 9900X3D는 l3 cache / tdp에서 이깁니다. 종합적으로 Core Ultra 9 285K는 60.9, Ryzen 9 9900X3D는 58.1의 마스 스코어입니다.
어느 것을 사야 할까요?
둘은 마스 스코어에서 거의 동률(60.9 대 58.1)입니다. 결정은 전반적 품질이 아니라 어떤 절충이 사용에 맞는지입니다.
다음이라면 Core Ultra 9 285K를 고르세요: 하드웨어를 몰아붙입니다 — 게임, 온디바이스 AI, 무거운 멀티태스킹 — 여유 연산 성능이 절충할 가치가 있습니다. 가장 큰 우위는 코어, cinebench r23 (multi), boost clock입니다.
다음이라면 Ryzen 9 9900X3D를 고르세요: 가장 중요하게 여기는 것은 l3 cache / tdp. 가장 강한 강점은 l3 cache, tdp입니다.
주요 사양에 의미 있는 무승부가 없습니다 — 인기 비교 지표마다 승자가 있습니다.
결론: 여기에 오답은 없습니다 — 사양 우위를 실제 사용에 맞추세요. 마스 스코어 동률은 둘 다 균형 잡혔음을 뜻하며, 차이는 절충입니다.
Intel - Core Ultra 9 285K이(가) 이기는 이유
- ▲코어 — 100.00% more. 24 vs 12.
- ▲Cinebench R23 (multi) — 27.76% more. 42800 vs 33500.
- ▲Boost clock — 3.64% more. 5.7 GHz vs 5.5 GHz.
AMD - Ryzen 9 9900X3D이(가) 이기는 이유
- ▲L3 cache — 255.56% more. 128 MB vs 36 MB.
- ▲TDP — 5.00 W less. 120 vs 125.
사양 비교
Cores
| 사양 | Intel - Core Ultra 9 285K | AMD - Ryzen 9 9900X3D |
|---|---|---|
| 코어ⓘ | 24우세 | 12 |
| Threadsⓘ | 24 | 24 |
| Base clockⓘ | 3.7 GHz | 4.4 GHz우세 |
| Boost clockⓘ | 5.7 GHz우세 | 5.5 GHz |
| L3 cacheⓘ | 36 MB | 128 MB우세 |
플랫폼
| 사양 | Intel - Core Ultra 9 285K | AMD - Ryzen 9 9900X3D |
|---|---|---|
| Socketⓘ | LGA1851 | AM5 |
| TDPⓘ | 125 W | 120 W우세 |
| Integrated graphicsⓘ | true | true |
| DDR5ⓘ | true | true |
벤치마크
| 사양 | Intel - Core Ultra 9 285K | AMD - Ryzen 9 9900X3D |
|---|---|---|
| Cinebench R23 (multi)ⓘ | 42800우세 | 33500 |
| Cinebench R23 (single)ⓘ | 2230 | 2240우세 |
사양별 심층 분석
같은 브랜드의 더 보기
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.