Core Ultra 9 285K와 Ryzen 9 9950X3D 중 Core Ultra 9 285K는 코어 / tdp에서 앞서고, Ryzen 9 9950X3D는 l3 cache / cinebench r23 (multi)에서 이깁니다. 종합적으로 Core Ultra 9 285K는 60.9, Ryzen 9 9950X3D는 62.9의 마스 스코어입니다.
어느 것을 사야 할까요?
둘은 마스 스코어에서 거의 동률(60.9 대 62.9)입니다. 결정은 전반적 품질이 아니라 어떤 절충이 사용에 맞는지입니다.
다음이라면 Core Ultra 9 285K를 고르세요: 가장 중요하게 여기는 것은 코어 / tdp. 가장 큰 우위는 코어, tdp입니다.
다음이라면 Ryzen 9 9950X3D를 고르세요: 하드웨어를 몰아붙입니다 — 게임, 온디바이스 AI, 무거운 멀티태스킹 — 여유 연산 성능이 절충할 가치가 있습니다. 가장 강한 강점은 l3 cache, cinebench r23 (multi)입니다.
둘 다 비슷한 boost clock를 제공하므로 이 사양으로는 구분되지 않습니다 — 아래 차이에 집중하세요.
결론: 여기에 오답은 없습니다 — 사양 우위를 실제 사용에 맞추세요. 마스 스코어 동률은 둘 다 균형 잡혔음을 뜻하며, 차이는 절충입니다.
Intel - Core Ultra 9 285K이(가) 이기는 이유
- ▲코어 — 50.00% more. 24 vs 16.
- ▲TDP — 45.00 W less. 125 vs 170.
AMD - Ryzen 9 9950X3D이(가) 이기는 이유
- ▲L3 cache — 255.56% more. 128 MB vs 36 MB.
- ▲Cinebench R23 (multi) — 3.04% more. 44100 vs 42800.
사양 비교
Cores
| 사양 | Intel - Core Ultra 9 285K | AMD - Ryzen 9 9950X3D |
|---|---|---|
| 코어ⓘ | 24우세 | 16 |
| Threadsⓘ | 24 | 32우세 |
| Base clockⓘ | 3.7 GHz | 4.3 GHz우세 |
| Boost clockⓘ | 5.7 GHz | 5.7 GHz |
| L3 cacheⓘ | 36 MB | 128 MB우세 |
플랫폼
| 사양 | Intel - Core Ultra 9 285K | AMD - Ryzen 9 9950X3D |
|---|---|---|
| Socketⓘ | LGA1851 | AM5 |
| TDPⓘ | 125 W우세 | 170 W |
| Integrated graphicsⓘ | true | true |
| DDR5ⓘ | true | true |
벤치마크
| 사양 | Intel - Core Ultra 9 285K | AMD - Ryzen 9 9950X3D |
|---|---|---|
| Cinebench R23 (multi)ⓘ | 42800 | 44100우세 |
| Cinebench R23 (single)ⓘ | 2230 | 2280우세 |
사양별 심층 분석
같은 브랜드의 더 보기
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.