Probe A
Coros
PACE 3 (as fitness tracker)
71.2/ 100B
피트니스—· 50%
배터리71· 30%
디자인—· 20%
Probe B
Google
Charge 6
50.7/ 100D
피트니스—· 50%
배터리51· 30%
디자인—· 20%
빠른 판정
PACE 3 (as fitness tracker)와 Charge 6 중 PACE 3 (as fitness tracker)는 배터리 수명에서 앞서고, Charge 6는 sport modes에서 이깁니다. 종합적으로 PACE 3 (as fitness tracker)는 71.2, Charge 6는 50.7의 마스 스코어입니다.
구매 조언
어느 것을 사야 할까요?
PACE 3 (as fitness tracker)는 원초적 사양 강함에서 명확한 선택으로, 마스 스코어를 20.5점 앞섭니다. 격차가 충분히 커서 상대는 개별 강점이 당신의 필요와 맞을 때만 의미가 있습니다.
다음이라면 PACE 3 (as fitness tracker)를 고르세요: 가장 중요하게 여기는 것은 배터리 수명. 가장 큰 우위는 배터리 수명입니다.
다음이라면 Charge 6를 고르세요: 가장 중요하게 여기는 것은 sport modes. 가장 강한 강점은 sport modes입니다.
둘 다 비슷한 gps, spo2, 방수를 제공하므로 이 사양으로는 구분되지 않습니다 — 아래 차이에 집중하세요.
결론: PACE 3 (as fitness tracker)가 더 안전한 기본 선택입니다. 다른 모델은 그 개별 우위가 당신의 우선순위와 맞을 때만 옳습니다.
Coros - PACE 3 (as fitness tracker)이(가) 이기는 이유
- ▲배터리 수명 — 142.86% more. 17 days vs 7 days.
Google - Charge 6이(가) 이기는 이유
- ▲Sport modes — 20.00 more. 40 vs 20.
전체 데이터
사양 비교
피트니스
| 사양 | Coros - PACE 3 (as fitness tracker) | Google - Charge 6 |
|---|---|---|
| GPS | true | true |
| 심박수 | true | true |
| SpO2 | true | true |
| 수면 추적 | true | true |
| Sport modes | 20 | 40우세 |
배터리
| 사양 | Coros - PACE 3 (as fitness tracker) | Google - Charge 6 |
|---|---|---|
| 배터리 수명 | 17 days우세 | 7 days |
| 방수ⓘ | 5 ATM | 5 ATM |
디자인
| 사양 | Coros - PACE 3 (as fitness tracker) | Google - Charge 6 |
|---|---|---|
| 디스플레이 크기 | 1.2 "우세 | 1.04 " |
| 무게 | 39 g | 37 g우세 |
심층 분석
사양별 심층 분석
제조사별
같은 브랜드의 더 보기
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.