Skip to content
vsMars
정면 대결

Corsair - M75 Air Wireless vs Endgame Gear - XM2we

마지막 업데이트 · 마스 스코어 작동 방식
M75 Air WirelessCORSAIRRENDER
Probe A
Corsair
M75 Air Wireless
72.5/ 100B
센서65· 45%
디자인83· 30%
연결· 25%
XM2weENDGAME GEARRENDER
Probe B
Endgame Gear
XM2we
69.6/ 100B
센서61· 45%
디자인82· 30%
연결· 25%
빠른 판정

M75 Air Wireless와 XM2we 중 M75 Air Wireless는 polling rate / 배터리에서 앞서고, XM2we는 여러 사양에서 이깁니다. 종합적으로 M75 Air Wireless는 72.5, XM2we는 69.6의 마스 스코어입니다.

구매 조언

어느 것을 사야 할까요?

둘은 마스 스코어에서 거의 동률(72.5 대 69.6)입니다. 결정은 전반적 품질이 아니라 어떤 절충이 사용에 맞는지입니다.

다음이라면 M75 Air Wireless를 고르세요: 기기를 늘 들고 다니며 무게나 두께가 이전에 결정적이었습니다. 가장 큰 우위는 polling rate, 배터리, 무게입니다.

XM2we도 인기 사양에서 두드러진 우위가 없습니다 — 전체 표에서 카테고리별 차이를 확인하세요.

둘 다 비슷한 max dpi, wireless, buttons를 제공하므로 이 사양으로는 구분되지 않습니다 — 아래 차이에 집중하세요.

결론: 여기에 오답은 없습니다 — 사양 우위를 실제 사용에 맞추세요. 마스 스코어 동률은 둘 다 균형 잡혔음을 뜻하며, 차이는 절충입니다.

Corsair - M75 Air Wireless이(가) 이기는 이유

  • Polling rate — 100.00% more. 2000 Hz vs 1000 Hz.
  • 배터리 — 11.11% more. 100 h vs 90 h.
  • 무게 — 3.00 g less. 60 vs 63.

Endgame Gear - XM2we이(가) 이기는 이유

  • 결정적인 이점은 없습니다.
전체 데이터

사양 비교

센서

사양Corsair - M75 Air WirelessEndgame Gear - XM2we
Max DPI2600026000
Max IPS650650
Polling rate2000 Hz우세1000 Hz

디자인

사양Corsair - M75 Air WirelessEndgame Gear - XM2we
무게60 g우세63 g
Buttons66
ShapeSymmetricalSymmetrical

연결

사양Corsair - M75 Air WirelessEndgame Gear - XM2we
Wirelesstruetrue
배터리100 h우세90 h
심층 분석

사양별 심층 분석

제조사별

같은 브랜드의 더 보기

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.