Probe A
Corsair
M75 Air Wireless
72.5/ 100B
센서65· 45%
디자인83· 30%
연결—· 25%
Probe B
Endgame Gear
XM2we
69.6/ 100B
센서61· 45%
디자인82· 30%
연결—· 25%
빠른 판정
M75 Air Wireless와 XM2we 중 M75 Air Wireless는 polling rate / 배터리에서 앞서고, XM2we는 여러 사양에서 이깁니다. 종합적으로 M75 Air Wireless는 72.5, XM2we는 69.6의 마스 스코어입니다.
구매 조언
어느 것을 사야 할까요?
둘은 마스 스코어에서 거의 동률(72.5 대 69.6)입니다. 결정은 전반적 품질이 아니라 어떤 절충이 사용에 맞는지입니다.
다음이라면 M75 Air Wireless를 고르세요: 기기를 늘 들고 다니며 무게나 두께가 이전에 결정적이었습니다. 가장 큰 우위는 polling rate, 배터리, 무게입니다.
XM2we도 인기 사양에서 두드러진 우위가 없습니다 — 전체 표에서 카테고리별 차이를 확인하세요.
둘 다 비슷한 max dpi, wireless, buttons를 제공하므로 이 사양으로는 구분되지 않습니다 — 아래 차이에 집중하세요.
결론: 여기에 오답은 없습니다 — 사양 우위를 실제 사용에 맞추세요. 마스 스코어 동률은 둘 다 균형 잡혔음을 뜻하며, 차이는 절충입니다.
Corsair - M75 Air Wireless이(가) 이기는 이유
- ▲Polling rate — 100.00% more. 2000 Hz vs 1000 Hz.
- ▲배터리 — 11.11% more. 100 h vs 90 h.
- ▲무게 — 3.00 g less. 60 vs 63.
Endgame Gear - XM2we이(가) 이기는 이유
- 결정적인 이점은 없습니다.
전체 데이터
사양 비교
센서
| 사양 | Corsair - M75 Air Wireless | Endgame Gear - XM2we |
|---|---|---|
| Max DPI | 26000 | 26000 |
| Max IPS | 650 | 650 |
| Polling rate | 2000 Hz우세 | 1000 Hz |
디자인
| 사양 | Corsair - M75 Air Wireless | Endgame Gear - XM2we |
|---|---|---|
| 무게 | 60 g우세 | 63 g |
| Buttons | 6 | 6 |
| Shape | Symmetrical | Symmetrical |
연결
| 사양 | Corsair - M75 Air Wireless | Endgame Gear - XM2we |
|---|---|---|
| Wireless | true | true |
| 배터리 | 100 h우세 | 90 h |
심층 분석
사양별 심층 분석
제조사별
같은 브랜드의 더 보기
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.