Probe A
Corsair
M75 Air Wireless
72.5/ 100B
센서65· 45%
디자인83· 30%
연결—· 25%
Probe B
BenQ
EC1-CW
54.7/ 100D
센서40· 45%
디자인73· 30%
연결—· 25%
빠른 판정
M75 Air Wireless와 EC1-CW 중 M75 Air Wireless는 max dpi / polling rate에서 앞서고, EC1-CW는 여러 사양에서 이깁니다. 종합적으로 M75 Air Wireless는 72.5, EC1-CW는 54.7의 마스 스코어입니다.
구매 조언
어느 것을 사야 할까요?
M75 Air Wireless는 원초적 사양 강함에서 명확한 선택으로, 마스 스코어를 17.8점 앞섭니다. 격차가 충분히 커서 상대는 개별 강점이 당신의 필요와 맞을 때만 의미가 있습니다.
다음이라면 M75 Air Wireless를 고르세요: 가장 중요하게 여기는 것은 max dpi / polling rate. 가장 큰 우위는 max dpi, polling rate, 배터리 등입니다.
EC1-CW도 인기 사양에서 두드러진 우위가 없습니다 — 전체 표에서 카테고리별 차이를 확인하세요.
둘 다 비슷한 wireless를 제공하므로 이 사양으로는 구분되지 않습니다 — 아래 차이에 집중하세요.
결론: M75 Air Wireless가 더 안전한 기본 선택입니다. 다른 모델은 그 개별 우위가 당신의 우선순위와 맞을 때만 옳습니다.
Corsair - M75 Air Wireless이(가) 이기는 이유
- ▲Max DPI — 712.50% more. 26000 vs 3200.
- ▲Polling rate — 100.00% more. 2000 Hz vs 1000 Hz.
- ▲배터리 — 42.86% more. 100 h vs 70 h.
- ▲무게 — 17.00 g less. 60 vs 77.
- ▲Buttons — 1.00 more. 6 vs 5.
BenQ - EC1-CW이(가) 이기는 이유
- 결정적인 이점은 없습니다.
전체 데이터
사양 비교
센서
| 사양 | Corsair - M75 Air Wireless | BenQ - EC1-CW |
|---|---|---|
| Max DPI | 26000우세 | 3200 |
| Max IPS | 650우세 | 400 |
| Polling rate | 2000 Hz우세 | 1000 Hz |
디자인
| 사양 | Corsair - M75 Air Wireless | BenQ - EC1-CW |
|---|---|---|
| 무게 | 60 g우세 | 77 g |
| Buttons | 6우세 | 5 |
| Shape | Symmetrical | Right-handed |
연결
| 사양 | Corsair - M75 Air Wireless | BenQ - EC1-CW |
|---|---|---|
| Wireless | true | true |
| 배터리 | 100 h우세 | 70 h |
심층 분석
사양별 심층 분석
제조사별
같은 브랜드의 더 보기
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.