Probe A
Coway
Airmega 200M
56.3/ 100D
성능56· 70%
Smart & Noise—· 30%
Probe B
Coway
Airmega 400
78.3/ 100A
성능78· 70%
Smart & Noise—· 30%
빠른 판정
Airmega 200M와 Airmega 400 중 Airmega 200M는 여러 사양에서 앞서고, Airmega 400는 coverage / cadr에서 이깁니다. 종합적으로 Airmega 200M는 56.3, Airmega 400는 78.3의 마스 스코어입니다.
구매 조언
어느 것을 사야 할까요?
Airmega 400는 원초적 사양 강함에서 명확한 선택으로, 마스 스코어를 22.0점 앞섭니다. 격차가 충분히 커서 상대는 개별 강점이 당신의 필요와 맞을 때만 의미가 있습니다.
Airmega 200M는 단일 인기 비교 사양에서 앞서지 못합니다 — 강점은 헤드라인 우위가 아니라 사양표 그룹에 있습니다.
다음이라면 Airmega 400를 고르세요: 가장 중요하게 여기는 것은 coverage / cadr. 가장 강한 강점은 coverage, cadr, min noise입니다.
둘 다 비슷한 true hepa h13+, activated carbon를 제공하므로 이 사양으로는 구분되지 않습니다 — 아래 차이에 집중하세요.
결론: Airmega 400가 더 안전한 기본 선택입니다. 다른 모델은 그 개별 우위가 당신의 우선순위와 맞을 때만 옳습니다.
Coway - Airmega 200M이(가) 이기는 이유
- 결정적인 이점은 없습니다.
Coway - Airmega 400이(가) 이기는 이유
- ▲Coverage — 81.82% more. 60 m² vs 33 m².
- ▲CADR — 76.25% more. 705 m³/h vs 400 m³/h.
- ▲Min noise — 3.00 dB less. 22 vs 25.
전체 데이터
사양 비교
성능
| 사양 | Coway - Airmega 200M | Coway - Airmega 400 |
|---|---|---|
| CADR | 400 m³/h | 705 m³/h우세 |
| Coverage | 33 m² | 60 m²우세 |
| True HEPA H13+ | true | true |
| Activated carbon | true | true |
Smart & Noise
| 사양 | Coway - Airmega 200M | Coway - Airmega 400 |
|---|---|---|
| Min noise | 25 dB | 22 dB우세 |
| Air quality sensor | true | true |
| Smart app | false | true우세 |
심층 분석
사양별 심층 분석
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.