Probe A
Coway
Airmega 200M
56.3/ 100D
성능56· 70%
Smart & Noise—· 30%
Probe B
Winix
5500-2
56.9/ 100D
성능57· 70%
Smart & Noise—· 30%
빠른 판정
Airmega 200M와 5500-2 중 Airmega 200M는 min noise / true hepa h13+에서 앞서고, 5500-2는 cadr에서 이깁니다. 종합적으로 Airmega 200M는 56.3, 5500-2는 56.9의 마스 스코어입니다.
구매 조언
어느 것을 사야 할까요?
둘은 마스 스코어에서 거의 동률(56.3 대 56.9)입니다. 결정은 전반적 품질이 아니라 어떤 절충이 사용에 맞는지입니다.
다음이라면 Airmega 200M를 고르세요: 가장 중요하게 여기는 것은 min noise / true hepa h13+. 가장 큰 우위는 min noise, true hepa h13+입니다.
다음이라면 5500-2를 고르세요: 가장 중요하게 여기는 것은 cadr. 가장 강한 강점은 cadr입니다.
둘 다 비슷한 coverage, activated carbon를 제공하므로 이 사양으로는 구분되지 않습니다 — 아래 차이에 집중하세요.
결론: 여기에 오답은 없습니다 — 사양 우위를 실제 사용에 맞추세요. 마스 스코어 동률은 둘 다 균형 잡혔음을 뜻하며, 차이는 절충입니다.
Coway - Airmega 200M이(가) 이기는 이유
- ▲Min noise — 2.00 dB less. 25 vs 27.
- ▲Has True HEPA H13+.
Winix - 5500-2이(가) 이기는 이유
- ▲CADR — 3.75% more. 415 m³/h vs 400 m³/h.
전체 데이터
사양 비교
성능
| 사양 | Coway - Airmega 200M | Winix - 5500-2 |
|---|---|---|
| CADR | 400 m³/h | 415 m³/h우세 |
| Coverage | 33 m² | 33 m² |
| True HEPA H13+ | true우세 | false |
| Activated carbon | true | true |
Smart & Noise
| 사양 | Coway - Airmega 200M | Winix - 5500-2 |
|---|---|---|
| Min noise | 25 dB우세 | 27 dB |
| Air quality sensor | true | true |
| Smart app | false | false |
심층 분석
사양별 심층 분석
제조사별
같은 브랜드의 더 보기
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.