Probe A
Coway
Airmega 400
78.3/ 100A
성능78· 70%
Smart & Noise—· 30%
Probe B
Molekule
Air Pro
81.6/ 100A
성능82· 70%
Smart & Noise—· 30%
빠른 판정
Airmega 400와 Air Pro 중 Airmega 400는 cadr / min noise에서 앞서고, Air Pro는 coverage에서 이깁니다. 종합적으로 Airmega 400는 78.3, Air Pro는 81.6의 마스 스코어입니다.
구매 조언
어느 것을 사야 할까요?
Air Pro가 마스 스코어에서 앞서지만(78.3 대 81.6) 3.3점 차이는 작아, 올바른 선택은 어떤 사양 우위가 당신에게 중요한지에 달려 있습니다.
다음이라면 Airmega 400를 고르세요: 가장 중요하게 여기는 것은 cadr / min noise. 가장 큰 우위는 cadr, min noise, true hepa h13+입니다.
다음이라면 Air Pro를 고르세요: 가장 중요하게 여기는 것은 coverage. 가장 강한 강점은 coverage입니다.
둘 다 비슷한 activated carbon를 제공하므로 이 사양으로는 구분되지 않습니다 — 아래 차이에 집중하세요.
결론: 여기에 오답은 없습니다 — 사양 우위를 실제 사용에 맞추세요. 마스 스코어 동률은 둘 다 균형 잡혔음을 뜻하며, 차이는 절충입니다.
Coway - Airmega 400이(가) 이기는 이유
- ▲CADR — 41.00% more. 705 m³/h vs 500 m³/h.
- ▲Min noise — 8.00 dB less. 22 vs 30.
- ▲Has True HEPA H13+.
Molekule - Air Pro이(가) 이기는 이유
- ▲Coverage — 55.00% more. 93 m² vs 60 m².
전체 데이터
사양 비교
성능
| 사양 | Coway - Airmega 400 | Molekule - Air Pro |
|---|---|---|
| CADR | 705 m³/h우세 | 500 m³/h |
| Coverage | 60 m² | 93 m²우세 |
| True HEPA H13+ | true우세 | false |
| Activated carbon | true | true |
Smart & Noise
| 사양 | Coway - Airmega 400 | Molekule - Air Pro |
|---|---|---|
| Min noise | 22 dB우세 | 30 dB |
| Air quality sensor | true | true |
| Smart app | true | true |
심층 분석
사양별 심층 분석
제조사별
같은 브랜드의 더 보기
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.