Skip to content
vsMars
정면 대결

Crucial - MX500 1TB vs Samsung - 870 EVO 1TB

마지막 업데이트 · 마스 스코어 작동 방식
MX500 1TBCRUCIALRENDER
Probe A
Crucial
MX500 1TB
43.5/ 100D
성능35· 60%
용량62· 20%
Endurance· 20%
870 EVO 1TBSAMSUNGRENDER
Probe B
Samsung
870 EVO 1TB
43.5/ 100D
성능35· 60%
용량62· 20%
Endurance· 20%
빠른 판정

MX500 1TB와 870 EVO 1TB 중 MX500 1TB는 여러 사양에서 앞서고, 870 EVO 1TB는 endurance (tbw) / sequential write에서 이깁니다. 종합적으로 MX500 1TB는 43.5, 870 EVO 1TB는 43.5의 마스 스코어입니다.

구매 조언

어느 것을 사야 할까요?

둘은 전반적으로 막상막하이며, 결정은 어떤 개별 사양 우위가 사용에 더 중요한지에 달려 있습니다.

MX500 1TB는 단일 인기 비교 사양에서 앞서지 못합니다 — 강점은 헤드라인 우위가 아니라 사양표 그룹에 있습니다.

다음이라면 870 EVO 1TB를 고르세요: 가장 중요하게 여기는 것은 endurance (tbw) / sequential write. 가장 강한 강점은 endurance (tbw), sequential write입니다.

둘 다 비슷한 capacity, sequential read, 인터페이스를 제공하므로 이 사양으로는 구분되지 않습니다 — 아래 차이에 집중하세요.

결론: 여기에 오답은 없습니다 — 사양 우위를 실제 사용에 맞추세요. 마스 스코어 동률은 둘 다 균형 잡혔음을 뜻하며, 차이는 절충입니다.

Crucial - MX500 1TB이(가) 이기는 이유

  • 결정적인 이점은 없습니다.

Samsung - 870 EVO 1TB이(가) 이기는 이유

  • Endurance (TBW) — 66.67% more. 600 vs 360.
  • Sequential write — 3.92% more. 530 MB/s vs 510 MB/s.
전체 데이터

사양 비교

용량

사양Crucial - MX500 1TBSamsung - 870 EVO 1TB
Capacity1000 GB1000 GB

성능

사양Crucial - MX500 1TBSamsung - 870 EVO 1TB
Sequential read560 MB/s560 MB/s
Sequential write510 MB/s530 MB/s우세
인터페이스SATA IIISATA III
폼팩터2.5" SATA2.5" SATA

Endurance

사양Crucial - MX500 1TBSamsung - 870 EVO 1TB
Endurance (TBW)360600우세
Warranty5 yrs5 yrs
심층 분석

사양별 심층 분석

제조사별

같은 브랜드의 더 보기

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.