Skip to content
vsMars
정면 대결

Crucial - MX500 1TB vs SK hynix - Platinum P51 2TB

마지막 업데이트 · 마스 스코어 작동 방식
MX500 1TBCRUCIALRENDER
Probe A
Crucial
MX500 1TB
43.5/ 100D
Performance35· 60%
Capacity62· 20%
Endurance· 20%
Platinum P51 2TBSK HYNIXRENDER
Probe B
SK hynix
Platinum P51 2TB
89.8/ 100S
Performance95· 60%
Capacity73· 20%
Endurance· 20%
빠른 판정

MX500 1TB와 Platinum P51 2TB 중 MX500 1TB는 여러 사양에서 앞서고, Platinum P51 2TB는 sequential write / sequential read에서 이깁니다. 종합적으로 MX500 1TB는 43.5, Platinum P51 2TB는 89.8의 마스 스코어입니다.

구매 조언

어느 것을 사야 할까요?

Platinum P51 2TB는 원초적 사양 강함에서 명확한 선택으로, 마스 스코어를 46.3점 앞섭니다. 격차가 충분히 커서 상대는 개별 강점이 당신의 필요와 맞을 때만 의미가 있습니다.

MX500 1TB는 단일 인기 비교 사양에서 앞서지 못합니다 — 강점은 헤드라인 우위가 아니라 사양표 그룹에 있습니다.

다음이라면 Platinum P51 2TB를 고르세요: 가장 중요하게 여기는 것은 sequential write / sequential read. 가장 강한 강점은 sequential write, sequential read, endurance (tbw) 등입니다.

주요 사양에 의미 있는 무승부가 없습니다 — 인기 비교 지표마다 승자가 있습니다.

결론: Platinum P51 2TB가 더 안전한 기본 선택입니다. 다른 모델은 그 개별 우위가 당신의 우선순위와 맞을 때만 옳습니다.

Crucial - MX500 1TB이(가) 이기는 이유

  • No decisive advantages.

SK hynix - Platinum P51 2TB이(가) 이기는 이유

  • Sequential write — 2527.45% more. 13400 MB/s vs 510 MB/s.
  • Sequential read — 2525.00% more. 14700 MB/s vs 560 MB/s.
  • Endurance (TBW) — 233.33% more. 1200 vs 360.
  • Capacity — 100.00% more. 2000 GB vs 1000 GB.
  • Interface: PCIe 5.0 x4 (vs SATA III).
전체 데이터

사양 비교

Capacity

사양Crucial - MX500 1TBSK hynix - Platinum P51 2TB
Capacity1000 GB2000 GBlead

Performance

사양Crucial - MX500 1TBSK hynix - Platinum P51 2TB
Sequential read560 MB/s14700 MB/slead
Sequential write510 MB/s13400 MB/slead
InterfaceSATA IIIPCIe 5.0 x4lead
Form factor2.5" SATAM.2 2280lead

Endurance

사양Crucial - MX500 1TBSK hynix - Platinum P51 2TB
Endurance (TBW)3601200lead
Warranty5 yrs5 yrs
심층 분석

사양별 심층 분석

제조사별

같은 브랜드의 더 보기

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.