Probe A
Crucial
T705 2TB
89.3/ 100S
성능94· 60%
용량73· 20%
Endurance—· 20%
Probe B
Lexar
NM800 Pro 2TB
69.6/ 100B
성능68· 60%
용량73· 20%
Endurance—· 20%
빠른 판정
T705 2TB와 NM800 Pro 2TB 중 T705 2TB는 sequential write / sequential read에서 앞서고, NM800 Pro 2TB는 endurance (tbw)에서 이깁니다. 종합적으로 T705 2TB는 89.3, NM800 Pro 2TB는 69.6의 마스 스코어입니다.
구매 조언
어느 것을 사야 할까요?
T705 2TB는 원초적 사양 강함에서 명확한 선택으로, 마스 스코어를 19.7점 앞섭니다. 격차가 충분히 커서 상대는 개별 강점이 당신의 필요와 맞을 때만 의미가 있습니다.
다음이라면 T705 2TB를 고르세요: 가장 중요하게 여기는 것은 sequential write / sequential read. 가장 큰 우위는 sequential write, sequential read, 인터페이스입니다.
다음이라면 NM800 Pro 2TB를 고르세요: 가장 중요하게 여기는 것은 endurance (tbw). 가장 강한 강점은 endurance (tbw)입니다.
둘 다 비슷한 capacity를 제공하므로 이 사양으로는 구분되지 않습니다 — 아래 차이에 집중하세요.
결론: T705 2TB가 더 안전한 기본 선택입니다. 다른 모델은 그 개별 우위가 당신의 우선순위와 맞을 때만 옳습니다.
Crucial - T705 2TB이(가) 이기는 이유
- ▲Sequential write — 95.38% more. 12700 MB/s vs 6500 MB/s.
- ▲Sequential read — 93.33% more. 14500 MB/s vs 7500 MB/s.
- ▲인터페이스: PCIe 5.0 x4 (vs PCIe 4.0 x4).
Lexar - NM800 Pro 2TB이(가) 이기는 이유
- ▲Endurance (TBW) — 25.00% more. 1500 vs 1200.
전체 데이터
사양 비교
용량
| 사양 | Crucial - T705 2TB | Lexar - NM800 Pro 2TB |
|---|---|---|
| Capacity | 2000 GB | 2000 GB |
성능
| 사양 | Crucial - T705 2TB | Lexar - NM800 Pro 2TB |
|---|---|---|
| Sequential read | 14500 MB/s우세 | 7500 MB/s |
| Sequential write | 12700 MB/s우세 | 6500 MB/s |
| 인터페이스 | PCIe 5.0 x4우세 | PCIe 4.0 x4 |
| 폼팩터 | M.2 2280 | M.2 2280 |
Endurance
| 사양 | Crucial - T705 2TB | Lexar - NM800 Pro 2TB |
|---|---|---|
| Endurance (TBW)ⓘ | 1200 | 1500우세 |
| Warranty | 5 yrs | 5 yrs |
심층 분석
사양별 심층 분석
제조사별
같은 브랜드의 더 보기
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.