Probe A
Dreame
X40 Ultra
70.7/ 100B
청소70· 45%
내비게이션—· 30%
자율성73· 25%
Probe B
Roborock
Qrevo Master
64.9/ 100C
청소64· 45%
내비게이션—· 30%
자율성66· 25%
빠른 판정
X40 Ultra와 Qrevo Master 중 X40 Ultra는 흡입력 / 배터리 수명에서 앞서고, Qrevo Master는 noise에서 이깁니다. 종합적으로 X40 Ultra는 70.7, Qrevo Master는 64.9의 마스 스코어입니다.
구매 조언
어느 것을 사야 할까요?
X40 Ultra가 마스 스코어에서 앞서지만(70.7 대 64.9) 5.8점 차이는 작아, 올바른 선택은 어떤 사양 우위가 당신에게 중요한지에 달려 있습니다.
다음이라면 X40 Ultra를 고르세요: 가장 중요하게 여기는 것은 흡입력 / 배터리 수명. 가장 큰 우위는 흡입력, 배터리 수명, 물탱크입니다.
다음이라면 Qrevo Master를 고르세요: 가장 중요하게 여기는 것은 noise. 가장 강한 강점은 noise입니다.
둘 다 비슷한 mopping, lidar, 자동 비움 베이스를 제공하므로 이 사양으로는 구분되지 않습니다 — 아래 차이에 집중하세요.
결론: X40 Ultra가 더 안전한 기본 선택입니다. 다른 모델은 그 개별 우위가 당신의 우선순위와 맞을 때만 옳습니다.
Dreame - X40 Ultra이(가) 이기는 이유
- ▲흡입력 — 20.00% more. 12000 Pa vs 10000 Pa.
- ▲배터리 수명 — 16.67% more. 210 min vs 180 min.
- ▲물탱크 — 8.00% more. 270 ml vs 250 ml.
Roborock - Qrevo Master이(가) 이기는 이유
- ▲Noise — 1.00 dB less. 64 vs 65.
전체 데이터
사양 비교
청소
| 사양 | Dreame - X40 Ultra | Roborock - Qrevo Master |
|---|---|---|
| 흡입력 | 12000 Pa우세 | 10000 Pa |
| Mopping | true | true |
| 물탱크 | 270 ml우세 | 250 ml |
| 먼지통 | 350 ml우세 | 300 ml |
| Carpet detection | true | true |
내비게이션
| 사양 | Dreame - X40 Ultra | Roborock - Qrevo Master |
|---|---|---|
| Lidar | true | true |
| Camera navigation | true | true |
| AI obstacle avoidance | true | true |
| Max climb | 60 mm우세 | 25 mm |
자율성
| 사양 | Dreame - X40 Ultra | Roborock - Qrevo Master |
|---|---|---|
| 배터리 수명 | 210 min우세 | 180 min |
| 자동 비움 베이스 | true | true |
| Self-wash mop | true | true |
| Self-dry mop | true | true |
| Noise | 65 dB | 64 dB우세 |
독자 질문
자주 묻는 질문
흡입력이 더 강한 쪽은: X40 Ultra 또는 Qrevo Master?+
X40 Ultra은(는) 12000 Pa를 제공하고, 상대는 10000 Pa입니다.
X40 Ultra 또는 Qrevo Master는 물걸레질을 하나요?+
둘 다 물걸레질이 가능합니다.
자동 비움 베이스가 있는 쪽은: X40 Ultra 또는 Qrevo Master?+
둘 다 자동 비움 베이스와 함께 제공됩니다.
심층 분석
사양별 심층 분석
제조사별
같은 브랜드의 더 보기
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.