Probe A
Ecovacs
Deebot T30 Omni
66.6/ 100C
청소67· 45%
내비게이션—· 30%
자율성66· 25%
Probe B
Roborock
Qrevo Master
64.9/ 100C
청소64· 45%
내비게이션—· 30%
자율성66· 25%
빠른 판정
Deebot T30 Omni와 Qrevo Master 중 Deebot T30 Omni는 흡입력 / noise에서 앞서고, Qrevo Master는 물탱크에서 이깁니다. 종합적으로 Deebot T30 Omni는 66.6, Qrevo Master는 64.9의 마스 스코어입니다.
구매 조언
어느 것을 사야 할까요?
둘은 마스 스코어에서 거의 동률(66.6 대 64.9)입니다. 결정은 전반적 품질이 아니라 어떤 절충이 사용에 맞는지입니다.
다음이라면 Deebot T30 Omni를 고르세요: 가장 중요하게 여기는 것은 흡입력 / noise. 가장 큰 우위는 흡입력, noise입니다.
다음이라면 Qrevo Master를 고르세요: 가장 중요하게 여기는 것은 물탱크. 가장 강한 강점은 물탱크입니다.
둘 다 비슷한 mopping, lidar, 배터리 수명를 제공하므로 이 사양으로는 구분되지 않습니다 — 아래 차이에 집중하세요.
결론: 여기에 오답은 없습니다 — 사양 우위를 실제 사용에 맞추세요. 마스 스코어 동률은 둘 다 균형 잡혔음을 뜻하며, 차이는 절충입니다.
Ecovacs - Deebot T30 Omni이(가) 이기는 이유
- ▲흡입력 — 10.00% more. 11000 Pa vs 10000 Pa.
- ▲Noise — 1.00 dB less. 63 vs 64.
Roborock - Qrevo Master이(가) 이기는 이유
- ▲물탱크 — 19.05% more. 250 ml vs 210 ml.
전체 데이터
사양 비교
청소
| 사양 | Ecovacs - Deebot T30 Omni | Roborock - Qrevo Master |
|---|---|---|
| 흡입력 | 11000 Pa우세 | 10000 Pa |
| Mopping | true | true |
| 물탱크 | 210 ml | 250 ml우세 |
| 먼지통 | 420 ml우세 | 300 ml |
| Carpet detection | true | true |
내비게이션
| 사양 | Ecovacs - Deebot T30 Omni | Roborock - Qrevo Master |
|---|---|---|
| Lidar | true | true |
| Camera navigation | true | true |
| AI obstacle avoidance | true | true |
| Max climb | 22 mm | 25 mm우세 |
자율성
| 사양 | Ecovacs - Deebot T30 Omni | Roborock - Qrevo Master |
|---|---|---|
| 배터리 수명 | 180 min | 180 min |
| 자동 비움 베이스 | true | true |
| Self-wash mop | true | true |
| Self-dry mop | true | true |
| Noise | 63 dB우세 | 64 dB |
독자 질문
자주 묻는 질문
흡입력이 더 강한 쪽은: Deebot T30 Omni 또는 Qrevo Master?+
Deebot T30 Omni은(는) 11000 Pa를 제공하고, 상대는 10000 Pa입니다.
Deebot T30 Omni 또는 Qrevo Master는 물걸레질을 하나요?+
둘 다 물걸레질이 가능합니다.
자동 비움 베이스가 있는 쪽은: Deebot T30 Omni 또는 Qrevo Master?+
둘 다 자동 비움 베이스와 함께 제공됩니다.
심층 분석
사양별 심층 분석
제조사별
같은 브랜드의 더 보기
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.