Probe A
Etymotic
ER4XR
39.7/ 100D
Drivers40· 70%
Build—· 30%
Probe B
Hifiman
Svanar
50.3/ 100D
Drivers50· 70%
Build—· 30%
빠른 판정
ER4XR와 Svanar 중 ER4XR는 impedance에서 앞서고, Svanar는 sensitivity에서 이깁니다. 종합적으로 ER4XR는 39.7, Svanar는 50.3의 마스 스코어입니다.
구매 조언
어느 것을 사야 할까요?
Svanar는 원초적 사양 강함에서 명확한 선택으로, 마스 스코어를 10.6점 앞섭니다. 격차가 충분히 커서 상대는 개별 강점이 당신의 필요와 맞을 때만 의미가 있습니다.
다음이라면 ER4XR를 고르세요: 가장 중요하게 여기는 것은 impedance. 가장 큰 우위는 impedance입니다.
다음이라면 Svanar를 고르세요: 가장 중요하게 여기는 것은 sensitivity. 가장 강한 강점은 sensitivity입니다.
둘 다 비슷한 driver count, detachable cable를 제공하므로 이 사양으로는 구분되지 않습니다 — 아래 차이에 집중하세요.
결론: Svanar가 더 안전한 기본 선택입니다. 다른 모델은 그 개별 우위가 당신의 우선순위와 맞을 때만 옳습니다.
Etymotic - ER4XR이(가) 이기는 이유
- ▲Impedance — 15.00 Ω less. 45 vs 60.
Hifiman - Svanar이(가) 이기는 이유
- ▲Sensitivity — 9.18% more. 107 dB vs 98 dB.
전체 데이터
사양 비교
Drivers
| 사양 | Etymotic - ER4XR | Hifiman - Svanar |
|---|---|---|
| Driver count | 1 | 1 |
| Driver types | Balanced Armature | Dynamic (Topology Diaphragm) |
| Impedanceⓘ | 45 Ω우세 | 60 Ω |
| Sensitivityⓘ | 98 dB | 107 dB우세 |
Build
| 사양 | Etymotic - ER4XR | Hifiman - Svanar |
|---|---|---|
| Detachable cable | true | true |
| Connector | MMCX | 0.78mm 2-pin우세 |
심층 분석
사양별 심층 분석
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.