Skip to content
vsMars
정면 대결

FiiO - FH19 vs Hifiman - Svanar

마지막 업데이트 · 마스 스코어 작동 방식
FH19FIIORENDER
Probe A
FiiO
FH19
72.9/ 100B
Drivers73· 70%
Build· 30%
SvanarHIFIMANRENDER
Probe B
Hifiman
Svanar
50.3/ 100D
Drivers50· 70%
Build· 30%
빠른 판정

FH19와 Svanar 중 FH19는 impedance / driver count에서 앞서고, Svanar는 여러 사양에서 이깁니다. 종합적으로 FH19는 72.9, Svanar는 50.3의 마스 스코어입니다.

구매 조언

어느 것을 사야 할까요?

FH19는 원초적 사양 강함에서 명확한 선택으로, 마스 스코어를 22.6점 앞섭니다. 격차가 충분히 커서 상대는 개별 강점이 당신의 필요와 맞을 때만 의미가 있습니다.

다음이라면 FH19를 고르세요: 가장 중요하게 여기는 것은 impedance / driver count. 가장 큰 우위는 impedance, driver count, sensitivity입니다.

Svanar도 인기 사양에서 두드러진 우위가 없습니다 — 전체 표에서 카테고리별 차이를 확인하세요.

둘 다 비슷한 detachable cable를 제공하므로 이 사양으로는 구분되지 않습니다 — 아래 차이에 집중하세요.

결론: FH19가 더 안전한 기본 선택입니다. 다른 모델은 그 개별 우위가 당신의 우선순위와 맞을 때만 옳습니다.

FiiO - FH19이(가) 이기는 이유

  • Impedance — 48.00 Ω less. 12 vs 60.
  • Driver count — 9.00 more. 10 vs 1.
  • Sensitivity — 4.67% more. 112 dB vs 107 dB.

Hifiman - Svanar이(가) 이기는 이유

  • 결정적인 이점은 없습니다.
전체 데이터

사양 비교

Drivers

사양FiiO - FH19Hifiman - Svanar
Driver count10우세1
Driver types1DD + 8BA + 1BC HybridDynamic (Topology Diaphragm)
Impedance12 Ω우세60 Ω
Sensitivity112 dB우세107 dB

Build

사양FiiO - FH19Hifiman - Svanar
Detachable cabletruetrue
ConnectorMMCX0.78mm 2-pin우세
심층 분석

사양별 심층 분석

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.