Probe A
Finalmouse
ULX
81.5/ 100A
센서72· 45%
디자인95· 30%
연결—· 25%
Probe B
Pulsar
X2H Mini
88.2/ 100S
센서89· 45%
디자인88· 30%
연결—· 25%
빠른 판정
ULX와 X2H Mini 중 ULX는 배터리 / 무게에서 앞서고, X2H Mini는 polling rate / max dpi에서 이깁니다. 종합적으로 ULX는 81.5, X2H Mini는 88.2의 마스 스코어입니다.
구매 조언
어느 것을 사야 할까요?
X2H Mini가 마스 스코어에서 앞서지만(81.5 대 88.2) 6.7점 차이는 작아, 올바른 선택은 어떤 사양 우위가 당신에게 중요한지에 달려 있습니다.
다음이라면 ULX를 고르세요: 기기를 늘 들고 다니며 무게나 두께가 이전에 결정적이었습니다. 가장 큰 우위는 배터리, 무게입니다.
다음이라면 X2H Mini를 고르세요: 가장 중요하게 여기는 것은 polling rate / max dpi. 가장 강한 강점은 polling rate, max dpi입니다.
둘 다 비슷한 wireless, buttons를 제공하므로 이 사양으로는 구분되지 않습니다 — 아래 차이에 집중하세요.
결론: X2H Mini가 더 안전한 기본 선택입니다. 다른 모델은 그 개별 우위가 당신의 우선순위와 맞을 때만 옳습니다.
Finalmouse - ULX이(가) 이기는 이유
- ▲배터리 — 42.86% more. 100 h vs 70 h.
- ▲무게 — 14.00 g less. 39 vs 53.
Pulsar - X2H Mini이(가) 이기는 이유
- ▲Polling rate — 100.00% more. 8000 Hz vs 4000 Hz.
- ▲Max DPI — 23.08% more. 32000 vs 26000.
전체 데이터
사양 비교
센서
| 사양 | Finalmouse - ULX | Pulsar - X2H Mini |
|---|---|---|
| Max DPI | 26000 | 32000우세 |
| Max IPS | 650 | 750우세 |
| Polling rate | 4000 Hz | 8000 Hz우세 |
디자인
| 사양 | Finalmouse - ULX | Pulsar - X2H Mini |
|---|---|---|
| 무게 | 39 g우세 | 53 g |
| Buttons | 6 | 6 |
| Shape | Symmetrical | Symmetrical |
연결
| 사양 | Finalmouse - ULX | Pulsar - X2H Mini |
|---|---|---|
| Wireless | true | true |
| 배터리 | 100 h우세 | 70 h |
심층 분석
사양별 심층 분석
제조사별
같은 브랜드의 더 보기
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.