Skip to content
vsMars
정면 대결

Fractal Design - Ion+ 2 Platinum 860W vs Seasonic - PRIME TX-1300 Noctua

마지막 업데이트 · 마스 스코어 작동 방식
Ion+ 2 Platinum 860WFRACTAL DESIGNRENDER
Probe A
Fractal Design
Ion+ 2 Platinum 860W
61.5/ 100C
Spec62· 55%
Features· 45%
PRIME TX-1300 NoctuaSEASONICRENDER
Probe B
Seasonic
PRIME TX-1300 Noctua
82.0/ 100A
Spec82· 55%
Features· 45%
빠른 판정

Ion+ 2 Platinum 860W와 PRIME TX-1300 Noctua 중 Ion+ 2 Platinum 860W는 여러 사양에서 앞서고, PRIME TX-1300 Noctua는 wattage / warranty에서 이깁니다. 종합적으로 Ion+ 2 Platinum 860W는 61.5, PRIME TX-1300 Noctua는 82의 마스 스코어입니다.

구매 조언

어느 것을 사야 할까요?

PRIME TX-1300 Noctua는 원초적 사양 강함에서 명확한 선택으로, 마스 스코어를 20.5점 앞섭니다. 격차가 충분히 커서 상대는 개별 강점이 당신의 필요와 맞을 때만 의미가 있습니다.

Ion+ 2 Platinum 860W는 단일 인기 비교 사양에서 앞서지 못합니다 — 강점은 헤드라인 우위가 아니라 사양표 그룹에 있습니다.

다음이라면 PRIME TX-1300 Noctua를 고르세요: 가장 중요하게 여기는 것은 wattage / warranty. 가장 강한 강점은 wattage, warranty, atx 3.0 / 12vhpwr 등입니다.

둘 다 비슷한 modular를 제공하므로 이 사양으로는 구분되지 않습니다 — 아래 차이에 집중하세요.

결론: PRIME TX-1300 Noctua가 더 안전한 기본 선택입니다. 다른 모델은 그 개별 우위가 당신의 우선순위와 맞을 때만 옳습니다.

Fractal Design - Ion+ 2 Platinum 860W이(가) 이기는 이유

  • No decisive advantages.

Seasonic - PRIME TX-1300 Noctua이(가) 이기는 이유

  • Wattage — 51.16% more. 1300 W vs 860 W.
  • Warranty — 2.00 yrs more. 12 vs 10.
  • Has ATX 3.0 / 12VHPWR.
  • Efficiency: 80+ Titanium (vs 80+ Platinum).
전체 데이터

사양 비교

Spec

사양Fractal Design - Ion+ 2 Platinum 860WSeasonic - PRIME TX-1300 Noctua
Wattage860 W1300 Wlead
Efficiency80+ Platinum80+ Titaniumlead
Form factorATXATX

Features

사양Fractal Design - Ion+ 2 Platinum 860WSeasonic - PRIME TX-1300 Noctua
Modularfullfull
ATX 3.0 / 12VHPWRfalsetruelead
Warranty10 yrs12 yrslead
심층 분석

사양별 심층 분석

제조사별

같은 브랜드의 더 보기

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.