Probe A
Fujifilm
X-T5
57.7/ 100D
센서58· 35%
비디오—· 25%
Autofocus—· 20%
Body & Controls—· 20%
Probe B
OM System
OM-1 Mark II
42.8/ 100D
센서43· 35%
비디오—· 25%
Autofocus—· 20%
Body & Controls—· 20%
빠른 판정
X-T5와 OM-1 Mark II 중 X-T5는 메가픽셀 / 무게에서 앞서고, OM-1 Mark II는 af points에서 이깁니다. 종합적으로 X-T5는 57.7, OM-1 Mark II는 42.8의 마스 스코어입니다.
구매 조언
어느 것을 사야 할까요?
X-T5는 원초적 사양 강함에서 명확한 선택으로, 마스 스코어를 14.9점 앞섭니다. 격차가 충분히 커서 상대는 개별 강점이 당신의 필요와 맞을 때만 의미가 있습니다.
다음이라면 X-T5를 고르세요: 기기를 늘 들고 다니며 무게나 두께가 이전에 결정적이었습니다. 가장 큰 우위는 메가픽셀, 무게, sensor size 등입니다.
다음이라면 OM-1 Mark II를 고르세요: 가장 중요하게 여기는 것은 af points. 가장 강한 강점은 af points입니다.
둘 다 비슷한 in-body stabilization, log profile를 제공하므로 이 사양으로는 구분되지 않습니다 — 아래 차이에 집중하세요.
결론: X-T5가 더 안전한 기본 선택입니다. 다른 모델은 그 개별 우위가 당신의 우선순위와 맞을 때만 옳습니다.
Fujifilm - X-T5이(가) 이기는 이유
- ▲메가픽셀 — 100.00% more. 40 MP vs 20 MP.
- ▲무게 — 42.00 g less. 557 vs 599.
- ▲Sensor size: APS-C (vs Four Thirds).
- ▲Max video: 6K (vs 4K60).
OM System - OM-1 Mark II이(가) 이기는 이유
- ▲AF points — 147.76% more. 1053 vs 425.
전체 데이터
사양 비교
센서
| 사양 | Fujifilm - X-T5 | OM System - OM-1 Mark II |
|---|---|---|
| Sensor sizeⓘ | APS-C우세 | Four Thirds |
| 메가픽셀 | 40 MP우세 | 20 MP |
| Max ISO | 51200 | 102400우세 |
비디오
| 사양 | Fujifilm - X-T5 | OM System - OM-1 Mark II |
|---|---|---|
| Max video | 6K우세 | 4K60 |
| RAW video | false | false |
| Log profileⓘ | true | true |
Autofocus
| 사양 | Fujifilm - X-T5 | OM System - OM-1 Mark II |
|---|---|---|
| AF pointsⓘ | 425 | 1053우세 |
| Eye AFⓘ | true | true |
| In-body stabilizationⓘ | true | true |
Body & Controls
| 사양 | Fujifilm - X-T5 | OM System - OM-1 Mark II |
|---|---|---|
| 무게 | 557 g우세 | 599 g |
| Weather sealedⓘ | true | true |
| Dual card slotsⓘ | true | true |
심층 분석
사양별 심층 분석
제조사별
같은 브랜드의 더 보기
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.