Probe A
Gaggia
Classic Evo Pro
76.1/ 100B
Brewing—· 60%
Capacity & Power76· 40%
Probe B
Philips
3300 LatteGo
69.4/ 100B
Brewing—· 60%
Capacity & Power69· 40%
빠른 판정
Classic Evo Pro와 3300 LatteGo 중 Classic Evo Pro는 warm-up에서 앞서고, 3300 LatteGo는 built-in grinder / 유형에서 이깁니다. 종합적으로 Classic Evo Pro는 76.1, 3300 LatteGo는 69.4의 마스 스코어입니다.
구매 조언
어느 것을 사야 할까요?
Classic Evo Pro가 마스 스코어에서 앞서지만(76.1 대 69.4) 6.7점 차이는 작아, 올바른 선택은 어떤 사양 우위가 당신에게 중요한지에 달려 있습니다.
다음이라면 Classic Evo Pro를 고르세요: 가장 중요하게 여기는 것은 warm-up. 가장 큰 우위는 warm-up입니다.
다음이라면 3300 LatteGo를 고르세요: 가장 중요하게 여기는 것은 built-in grinder / 유형. 가장 강한 강점은 built-in grinder, 유형입니다.
둘 다 비슷한 pressure, milk frother를 제공하므로 이 사양으로는 구분되지 않습니다 — 아래 차이에 집중하세요.
결론: Classic Evo Pro가 더 안전한 기본 선택입니다. 다른 모델은 그 개별 우위가 당신의 우선순위와 맞을 때만 옳습니다.
Gaggia - Classic Evo Pro이(가) 이기는 이유
- ▲Warm-up — 10.00 s less. 30 vs 40.
Philips - 3300 LatteGo이(가) 이기는 이유
- ▲Has Built-in grinder.
- ▲유형: Super-automatic (vs Semi-automatic espresso).
전체 데이터
사양 비교
Brewing
| 사양 | Gaggia - Classic Evo Pro | Philips - 3300 LatteGo |
|---|---|---|
| 유형 | Semi-automatic espresso | Super-automatic우세 |
| Pressure | 15 bar | 15 bar |
| Milk frother | true | true |
| Built-in grinder | false | true우세 |
Capacity & Power
| 사양 | Gaggia - Classic Evo Pro | Philips - 3300 LatteGo |
|---|---|---|
| 물탱크 | 2.1 L우세 | 1.8 L |
| Wattage | 1200 W | 1500 W우세 |
| Warm-up | 30 s우세 | 40 s |
심층 분석
사양별 심층 분석
제조사별
같은 브랜드의 더 보기
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.